Eliminimi i Zvicrës nga Argjentina në çerekfinalet e Botërorit ka nxitur një valë polemikash rreth gjykimit, pasi lojtarët zviceranë shprehën pakënaqësi për vendimet e arbitrit dhe ngritën dyshime për trajtim të favorshëm ndaj skuadrës së Lionel Messit. Argjentina kualifikohet në gjysmëfinale pas fitores 3-1 pas kohës shtesë dhe do të përballet me Anglinë të mërkurën, në një përballje që pritet e tensionuar edhe në tribunë.
Momenti më i diskutuar ishte përjashtimi i sulmuesit zviceran Breel Embolo, i ndëshkuar me karton të dytë të verdhë rreth 20 minuta para fundit të ndeshjes. Fillimisht mesfushori argjentinas Leandro Paredes mori karton të verdhë për një faull ndaj Embolos, por më pas VAR kontrolloi aksionin dhe vlerësoi se Embolo kishte simuluar kontaktin. Sipas rregullave të reja që lejojnë ndërhyrjen e VAR-it edhe në raste të identifikimit të gabuar të lojtarit, Embolo u ndëshkua për simulim. Vendimi shkaktoi reagime të forta; lojtarët e Zvicrës rrethuan arbitrin portugez João Pinheiro duke protestuar, por vendimi mbeti në fuqi dhe Zvicra përfundoi me 10 lojtarë.
Pas ndeshjes shpërthyen reagime në rrjetet sociale, veçanërisht nga tifozët anglezë, të cilët shprehën frikën se arbitrat mund të ndikojnë në gjysmëfinalen e ardhshme. Disa tifozë akuzuan se Argjentina është favorizuar gjatë turneut, duke kritikuar edhe vendime të mëparshme. Në diskutim janë sjellë krahasime me raste të tjera të arbitrazhit gjatë Botërorit, përfshirë një penallti të mohuar për Djed Spence ndaj Norvegjisë dhe një penallti të dhënë për Nicolas Tagliafico në një përballje tjetër në favor të Argjentinës.
Edhe përdorimi i VAR-it në rastin e Embolos ka nxitur debate për justifikueshmërinë e ndërhyrjes. Megjithatë, Argjentina ka siguruar vendin në katër më të mirat dhe përballja me Anglinë pritet të jetë një nga sfidat kryesore të këtij Botërori, me vëmendjen e publikut të përqendruar te loja dhe çdo vendim i arbitrit.
