Gazetari i ekonomisë Klodian Tomorri e vlerësoi çështjen e Belinda Ballukut si një nga hetimet më me peshë financiare që ka aktualisht SPAK, për shkak të vlerave të mëdha të prokurimeve në sektorin e infrastrukturës. Ai tha në emisionin “Top Story” se procedurat që po hetohen kapin vlera prej qindra milionë eurosh dhe theksoi si çështje kryesore përcaktimin e dëmit financiar dhe rikuperimin e parave nëse provohet korrupsioni.
Tomorri nënvizoi se infrastruktura përbën një pjesë të madhe të buxhetit dhe se në SPAK ekzistojnë rreth 11-12 procedura që vlerësohen në rreth 300–400 milionë euro. Sipas tij, nëse shqyrtohet vlera e prokurimeve, kjo është figura më e rëndësishme që ka nën hetim SPAK. Hetimet duhet të përcaktojnë sa është dëmi që i është shkaktuar qytetarëve shqiptarë dhe sa kanë përfituar individët përmes ryshfeteve, por Tomorri shprehu dyshime nëse SPAK do të arrijë të sigurojë rikuperimin e parave.
Ai shprehu skepticizëm për rezultatet e deritanishme të hetimeve të këtij lloji, duke theksuar se interesi i qytetarëve nuk është vetëm ndëshkimi i përgjegjësve, por edhe kthimi i pasurisë publike të humbur. Përvoja e mëparshme, sipas Tomorrit, tregon mungesë të dosjeve të kopsitura që të përcaktojnë saktë dëmin financiar dhe mungesë të rikuperimit të parave. Në rastet e hetuara më parë, paratë mbeteshin pjesë e procedurave penale dhe ndëshkimeve me akuzat si “shpërdorim detyre” ose “shkelje e barazisë në tender”, pa një proces të qartë rikuperimi.
Duke shpjeguar arsyet e skepticizmit, Tomorri pohoi se kur kanë qenë në shënjestër figura të mëdha brenda mazhorancës, ka pasur një distancim nga kryeministri dhe më pas ndërhyrje të SPAK; kur ka pasur barrierë nga kryeministri, si rreth 6–7 muaj më parë, SPAK nuk ka ndërhyrë. Ai përmendi gjithashtu perceptimin se “temperatura” për zonjën Balluku ka ndryshuar dhe se në dukje ajo nuk është aq e fuqishme sa më parë.
