Profesori i Harvardit dhe ish-ministri i qeverisë venezueliane, Ricardo Hausman, është kritikuar pas akuzave se ka përdorur inteligjencën artificiale për të shkruar një artikull opinioni në Financial Times që kritikon tarifat e Donald Trump, sipas New York Post. Pas botimit, Financial Times shtoi një sqarim në krye të tekstit, duke deklaruar se ishte informuar se inteligjenca artificiale ishte përdorur për të përmbledhur një draft më të madh përpara dorëzimit të tij dhe para se të kalonte nëpër procesin editorial. Po ashtu, ky shënim thekson se kodi i etikës i Financial Times ndalon përdorimin e inteligjencës artificiale në procesin e shkrimit.
Rasti shkaktoi reagime të forta në mediat sociale, ku përdoruesit kritikuan stilin e artikullit dhe e përshkruan atë si tekst të ashpër dhe me cilësi të ulët, të dukshëm si i prodhuar nga inteligjenca artificiale. Një përdorues në X e quajti këtë “përdorimi më i keq i inteligjencës artificiale që kam parë në një botim të madh”. Një tjetër publikoi rezultatet e mjetit të zbulimit të IA Pangram, sipas të cilit artikulli prej 841 fjalësh dukej se ishte gjeneruar 71% nga inteligjenca artificiale.
Çështja mori rëndësi edhe në akademi, ndërsa universitetet dhe profesorët përballen me përdorimin në rritje të mjeteve të IA nga studentët për shkrim punimesh. Michael Sokolow, profesor në Universitetin e Maine, tha se rasti e bën më të vështirë për profesorët të inkurajojnë studentët të shkruajnë me “bindje, kreativitet, personalitet dhe stil”. Edhe disa persona që më parë kishin shprehur mendime pozitive për punën e Hausman u dukën të befasuar nga ngjarja; Joe Wiesenthal i Bloomberg tha se kishte mësuar shumë nga Hausman dhe se i kishte shijuar diskutimet me të, por e gjeti rastin “vërtet të mahnitshëm” si në aspektin e shkrimit ashtu edhe të publikimit të tekstit.
Hausman, 70 vjeç, i cili ka shërbyer si ministër në qeverinë e Venezuelës, nuk iu përgjigj kërkesave për koment deri në kohën kur u botua artikulli.
