Javën e kaluar, gjatë një seance dëgjimore, Anthony Fauci dyshohet se ka përdorur disa herë Amendamentin e Pestë për të shmangur përgjigjen e pyetjeve lidhur me rolin e tij në pandemi. Sipas deklaratave në lidhje me incidentin, ai u mbrojt me të drejtën për të heshtur kur u pyet për detaje të përfshirjes së tij në ngjarjet e lidhura me pandeminë.
Komiteti i Senatit të Shteteve të Bashkuara për Sigurinë Kombëtare dhe Çështjet Qeveritare mori në shqyrtim këtë sjellje dhe votoi një mocion që e shpalli atë për shpërfillje të Kongresit. Mocioni u miratua me tetë vota pro dhe shtatë kundër. Si pasojë e miratimit të këtij mocioni, Fauci tani përballet me një hetim penal.
Në përshkrimin e akuzave, theksohet se ish-drejtori i Institutit Kombëtar të Alergjisë dhe Sëmundjeve Infektive (NIAIDS) dyshohet se ka ushtruar në mënyrë të vazhdueshme të drejtën e tij për të mos dhënë përgjigje, duke u mbështetur në Amendamentin e Pestë. Në deklaratën e tij hapëse gjatë seancës, sipas përshkrimit të ngjarjes, ai shpjegoi arsyet pse zgjodhi të mos përgjigjej: besonte se republikanët mund të përdornin dëshminë e tij si bazë për ndjekje penale kundër tij.
Ngjarjet përfshijnë tre elemente kryesore të dokumentuara: përdorimin e pretenduar të Amendamentit të Pestë nga Fauci gjatë një seance dëgjimore për të shmangur pyetjet mbi rolin e tij në pandemi; votimin e Komitetit të Senatit që rezultoi në shpalljen e tij për shpërfillje të Kongresit me tetë vota pro dhe shtatë kundër; dhe fillimin e një hetimi penal ndaj tij pas miratimit të mocionit. Përmendet gjithashtu identiteti i tij si ish-drejtor i NIAIDS dhe shkaku i mospërgjigjes si argumenti se dëshmia mund të çonte në ndjekje penale nga ana e republikanëve.
