Ish-arbitri i Premier League, Mark Halsey, kritikoi vendimet e arbitrimit në ndeshjen Argjentinë–Egjipt, duke thënë se kampionët në fuqi u favorizuan nga VAR në fitoren 3-2 që i çoi në çerekfinale të Kupës së Botës. Sipas Halsey, VAR gaboi kur ndërhyri për të anuluar golin e dytë të sulmuesit egjiptian Mostafa Zico; goli u anulua pasi arbitri François Letexier, pas rishikimit në monitor, akordoi faull ndaj mbrojtësit argjentinas Lisandro Martinez në fillim të aksionit. “Ishte një gol fantastik. VAR kishte të drejtë ta kontrollonte aksionin, por nuk ishte një gabim i qartë dhe i dukshëm që të kërkonte ndërhyrje. Për mua, goli nuk duhej të anulohej,” deklaroi Halsey.
Kontestime shtoi një moment tjetër kur Mohamed Salah u rrëzua në zonë pas kontakti me Julian Alvarez, por arbitri lejoi lojën të vazhdonte dhe kundërsulmi që pasoi përfundoi me golin vendimtar. “Nëse faulli ndaj Martinez u konsiderua i mjaftueshëm për të anuluar një gol, atëherë i njëjti standard duhej të zbatohej edhe në rastin e Salah. Ose VAR nuk duhet të ndërhynte në asnjërin rast, ose duhej të ndërhynte në të dy,” tha Halsey, duke theksuar mungesën e standardit në përdorimin e teknologjisë.
Pas ndeshjes, Zico deklaroi se sfida ishte “e manipuluar” për të favorizuar kualifikimin e Argjentinës, ndërsa trajneri i Egjiptit, Hossam Hassan, kritkoi ashpër arbitrin Letexier për vendimet gjatë takimit. Egjipti nisi mirë, kaloi në avantazh me golin e Yasser Ibrahim, dhe portieri Mostafa Shobeir priti edhe një penallti të Lionel Messit. Zico shënoi dy gola për Egjiptin, por Argjentina përmbysi rezultatin në minutat e fundit me gola të Cristian Romero, Lionel Messi dhe Enzo Fernandez, që përfundojnë ndeshjen 3-2 në favor të kampionëve në fuqi.
