Ndryshimet në ligjin për “Mbrojtjen e Tokave Bujqësore” lejojnë zhvillimin e aktivitetit bujqësor përmes teknologjive inovative si aeroponia, akuaponia dhe hidroponia. Këto dispozita u vunë në diskutim në Komisionin e Bujqësisë, ku anëtarët opozitarë shfaqën rezerva dhe kundërshtime ndaj ndryshimeve. Zëvendësministri i Bujqësisë, Fatmir Guri, tha se ligji “nuk ndryshon parimet me të cilat është ndërtuar ligji dhe nuk dobëson mbrojtjen e tokës bujqësore” dhe argumentoi se teknologjitë e reja, përfshirë akuaponinë dhe aeroponinë, japin produkte shumë herë më të pastra nga kimikatet se sa bujqësia tradicionale.
Deputeti i PD-së, Saimir K. Korreshi, kundërshtoi këto vlerësime dhe e quajti ndryshimin të papërfillshëm për mbrojtjen e tokës bujqësore, duke pyetur nëse ligji realisht mbron atë që sot konsiderohet tokë bujqësore. Ai theksoi se zgjidhje si agro-fotovoltaikët dhe fermat e erës nuk sjellin zhvillim të bujqësisë, por shkaktojnë tkurrje të sipërfaqeve të mbjella, dhe akuzoi se ligji favorizon ndërtimin e parqeve fotovoltaike. Për fermat e erës, Korreshi vuri në dukje nevojën e madhe për beton si një element që dëmton tokën bujqësore.
Debati nxiti ndërhyrjen e kryetarit të Komisionit të Bujqësisë, Fadil Nasufi, i cili kërkoi që diskutimi të përqendrohej te përmbajtja e ligjit. Korreshi gjithashtu ngriti problematikat konkrete të fermerëve që kultivojnë në tokë: mungesën e vaditjes, kanaleve, subvencioneve dhe mungesën e dëmshpërblimeve për dëmet nga ngricat dhe përmbytjet. Ai sugjeroi ndryshimin e titullit për të pasqyruar ato që e konsideronte një “gllabërim” të tokës bujqësore.
Megjithë tone të ngritura dhe argumente të opozitës, përfundimi i debatit ishte se kritikat nuk bindën mjaftueshëm për të penguar miratimin e ndryshimeve, dhe ligji u paraqit si hap që i jep dritën jeshile formave të reja të bujqësisë dhe përdorimit të teknologjive të avancuara në sektor. Top Channel
