Kreu i SPAK, Klodian Braho, deklaroi se krimi zgjedhor mbetet një nga shqetësimet kryesore të Prokurorisë së Posaçme, por nënvizoi se çdo akuzë duhet të mbështetet në prova konkrete. Ai theksoi se institucioni që drejton nuk vepron mbi perceptime, por mbi fakte të dokumentuara në dosje, duke bërë të qartë kufirin midis shqetësimit publik dhe standardeve të nevojshme për ngritjen e akuzave.
Gjatë raportimit në Komisionin për Nismat Qytetare, Bashkëpunimin dhe Mbikëqyrjen Institucionale, Braho bëri të ditur se SPAK ka nisur 46 procedime penale lidhur me dyshime për parregullsi gjatë zgjedhjeve të fundit. Numri i procedimeve u paraqit si pasojë e hetimeve që, sipas tij, kanë nisur që më herët dhe që vazhdojnë të jenë në fokus të Prokurorisë së Posaçme.
Braho u shpreh se shqetësimi i prokurorisë ndaj krimit zgjedhor është i vazhdueshëm dhe i thellë, por shtoi se veprimet penale nuk mund të ndërtohen mbi rrjedha perceptimesh. Ai shpjegoi se për të ngritur akuza kërkohen prova konkrete dhe se, në mungesë të këtyre provave, organi i akuzës nuk mund të procedojë me kallëzime. Për këtë arsye, sipas tij, puna e SPAK është e orientuar drejt mbledhjes dhe verifikimit të materialit që përmban dosja hetimore.
Kreu i SPAK theksoi gjithashtu se pa marrë parasysh anën nga vijnë akuzat, përgjegjësia do të mbetet një parim i zbatueshëm: nëse hetimet nxjerrin prova për veprime penale, individët do të përballen me pasojat ligjore. Në fjalen e tij u evidentua edhe fakti se fenomeni i krimit zgjedhor është i njohur dhe është trajtuar që më parë nga prokuroria, por gjithmonë brenda kornizës së provave dhe procedurave hetimore.
Përmbledhja e raporteve dhe e nismave hetimore, sipas Brahos, do të vazhdojë të prezantohet para institucioneve përkatëse dhe publikut në përputhje me procesin ligjor dhe transparencën e nevojshme.
