Kryeqyteti po pëson pasojat e shkeljes së ligjit nga të gjitha palët, vlerëson ish-kryetari i Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, Kristaq Kume, duke e vënë rastin e Erion Veliajt si shembull të një loje të zhvilluar për interesa politike. Sipas Kumes, ka mosrespektim të kërkesave të shtetit ligjor: ligji përshkruan procedurat, por nuk janë zbatuar dhe janë përdorur vetëm sa u ka shërbyer politikisht palëve.
Kume kundërshton pretendimet se Gjykata Kushtetuese riktheu në detyrë kryetarin e shkarkuar. Ai shpjegon se Gjykata rrëzoi mënyrën e ndërprerjes së kontratës, sepse Këshilli Bashkiak nuk e dëgjoi Veliajn në mbledhje dhe qeveria nuk iu referua nenit 115 të Kushtetutës. Eksperti thekson se Ligji për vetëqeverisjen vendore parashikon nisjen e procedurave për ndërprerjen e mandatit kur një zyrtar mungon në punë ose në zyrë për tre muaj; kjo mungesë tre mujore përbën shkelje të rëndë dhe, sipas Kumes, Gjykata Kushtetuese nuk e ka trajtuar këtë çështje, prandaj vendimet e Këshillit Bashkiak dhe të Këshillit të Ministrave duhet të rishikohen dhe rifillonin procedurat sipas ligjit.
Aktualisht, Bashkia e Tiranës po drejtohet nga qelia, pasi Veliaj shfuqizoi kompetencat e deleguara te nënkryetarja Anuela Ristani; për Kumen, zbatimi i ligjit në këtë fazë do të kishte pak vlerë praktike, sepse ngërçi nuk do të zgjidhej shpejt. Ai sqaron se nëse Këshilli Bashkiak mblidhet, dëgjon Veliajn dhe vendos shkarkimin, vendimi duhet t’i dërgohet Këshillit të Ministrave, pastaj mund të kërkohet ndërhyrja e Gjykatës Kushtetuese — proces që kërkon kohë. Një vakancë që krijohet brenda gjashtë muajve para zgjedhjeve të ardhshme nuk mbushet përmes procesi zgjedhor të menjëhershëm.
Sipas Kumes, zgjidhja e vetme do të jetë një vendim i Gjykatës së Lartë që të saktësojë, në rast lehtësimi të masës së arrestit shtëpiak, se kush do të jetë përgjegjës për takimin me Veliajn dhe për drejtimin e bashkisë deri në zgjedhjet e reja lokale.
