Pas ndeshjes së fundit mes Interit dhe Juventusit, Serie A u rikthye në qendër të polemikave, këtë herë përballë sfidës Milan-Parma. Goli i Xhuliano Troilo i dha fitoren Parmës dhe i thelloi problemet për Milanin, i cili tani është 10 pikë prapa liderit Inter.
Diskutimet për këtë ndeshje nuk përqendrohen në vendimin e arbitrit, por në aplikimin e sistemit VAR. Ish-arbitri italian, Graziano Cesari, analizoi episodin e golit të Troilos dhe hedh dritë mbi situatën komplekse. Ai theksoi se arbitri Piccinini fillimisht akordoi faull në favor të Milanit, duke u zhvendosur drejt zonës së vogël pasi kishte vëzhguar një kontakt mbi portierin Maignan. Cesari theksoi se bllokimi i bërë nga i Valentit ishte një shkelje e qartë dhe se mbrojtësi nuk kishte vënë re topin, duke e afruar trupin e tij ndaj Maignan, që ndodhej në pamundësi për të reaguar.
Po ashtu, Cesari e analizoi edhe kërcimin e Troilos, duke e cilësuar si të paligjshëm, pasi ai mbështeti krahun e tij të majtë mbi Bartesaghin. Sipas tij, Piccinini e kishte vënë re gjithë aksionin, duke përfshirë dhe kërcimin e diskutueshëm, por megjithatë u kërkua të rishikonte situatën në monitor. Cesari e përfundoi me vlerësimin se nuk kishte një gabim të qartë gjatë lojës, duke e quajtur kështu rishikimin e VAR-it të pavend.
Këto komente rreth vendimeve të arbitrit dhe sistemit VAR sjellin në vëmendje sfidat dhe debatet e vazhdueshme që ndërlidhen me integritetin e lojës në nivelin më të lartë të futbollit italian. Të tilla diskutime, veçanërisht rreth eficiencës së VAR-it, janë bërë të zakonshme për tifozët dhe ekspertët e futbollit, të cilët vazhdojnë të kërkojnë një zgjidhje për problemet që shfaqen në fushën e lojës.
