Një gjykatë federale apeli në Shtetet e Bashkuara ka konfirmuar se emërimi i prokurorit John Sarcone në krye të Prokurorisë Federale në Albany ishte i paligjshëm, dhe e ka ndaluar atë të vazhdojë hetimet ndaj Prokurores së Përgjithshme të Nju Jorkut, Letitia James. Vendimi u marrë nga Gjykata e Apelit për Qarkun e Dytë, e cila gjeti se Departamenti i Drejtësisë kishte përdorur në mënyrë të parregullt mekanizmat e delegimit për ta mbajtur Sarcone në detyrë pasi kishte përfunduar mandati i tij i përkohshëm.
Sipas shumicës së trupit gjykues, qëndrimi i Departamentit të Drejtësisë përbënte një përpjekje për të anashkaluar ligjin federal që rregullon plotësimin e posteve vakante dhe procesin e konfirmimit nga Senati. Kjo vlerësim ligjor çoi në konkluzionin se vazhdimi i detyrës nga Sarcone pas përfundimit të mandatit të tij të përkohshëm nuk ishte në përputhje me rregullat federale dhe për pasojë e bëri të pavlefshëm autorizimin e tij për të udhëhequr hetimet që po kryheshin.
Polemikat rreth Sarcone nuk lidhen vetëm me çështjen e ligjshmërisë së emërimit. Një komision gjyqësor në Nju Jork, që merret me shqyrtimin e ankesave ndaj avokatëve, ka konstatuar se ai ka kryer shkelje profesionale gjatë ushtrimit të detyrës. Hetimi disiplinor u nis pas një ankese që përfshinte akuza se Sarcone kishte bërë deklarime të rreme lidhur me një incident të pretenduar sulmi ndaj tij, si dhe deklarime të pasakta mbi adresën e tij të banimit.
Për shkak të rregullave të konfidencialitetit, komisioni nuk ka publikuar hollësi të mëtejshme mbi gjurmët e hetimit apo mbi masat e mundshme disiplinore që mund të jenë marrë ose që të jenë në shqyrtim. Sqarimet ligjore të Gjykatës së Apelit dhe gjetjet e komisionit disiplinor nënvizojnë të dyja palët e konfliktit: palën ligjore që konsideron të pavlefshëm qëndrimin e Sarcone në detyrë pas mandatit të përkohshëm dhe shqetësimet profesionale të ngritura nga organi disiplinor për avokatët.
