Deputeti i Partisë Socialiste për qarkun e Beratit, Fadil Nasufi, është shprehur për ndarjen e re territoriale gjatë fjalës së tij në Kuvend, duke shfaqur pakënaqësi ndaj disa elementeve të hartës administrative, por duke njoftuar se do të votojë për draftin në diskutim. Ai tha se ka ndjekur reagimet, refuzimet dhe argumentet kundërshtuese të bashkive Dimal e Poliçan, që propozohet të bashkohen me Beratin, dhe i ka marrë parasysh shqetësimet e banorëve të këtyre njësi vendore.
Nasufi shtroi se prisja një hartë territoriale që do të përmbledhte organizimin e pushtetit vendor brenda kufijve të bashkive metropolitane ose të ish-rretheve, duke nënkuptuar që përfitimet e një ripërcaktimi të tillë të ishin të një mase më të gjerë dhe me logjikë më të qartë territoriale. Ai shprehu pajtueshmëri me rezistencën e banorëve të Dimalit ndaj bashkimit me Beratin dhe ngriti pyetjen pse Dimali po bashkohet me Berat ndërsa nuk parashikohet bashkimi i bashkive të tjera me tipologji të ngjashme, apo ndoshta edhe më të ulët, si Roskoveci, Kuçova dhe Delvina.
Duke përmbledhur qëndrimin e tij, Nasufi theksoi se, megjithëse ndjen pakënaqësi dhe shprehje zhgënjimi nga shumë banorë që nuk bien dakord me hartën administrative të propozuar, ai do të votojë pro draftit. Ai pranoi se vendimi për të votuar nuk e heq shijen e hidhur që lë tek disa qytetarë dhe përfaqësues vendorë ky proces i ripërcaktimit territorial. Në fjalën e tij u vu në dukje shqetësimi kryesor lidhur me kriteret dhe përzgjedhjen e bashkimeve ndërmjet njësi vendore, si dhe mungesa e uniformitetit në trajtimin e rasteve të ngjashme, një çështje që sipas tij po ndikon në perceptimin dhe reagimet e komuniteteve të përfshira.
