Gjykata Kushtetuese ka rrëzuar kërkesën e Partisë Demokratike lidhur me emërimin e Endrit Shabanit në funksionin e Avokatit të Popullit. Deputetët e PD-së kishin kundërshtuar zgjedhjen e tij, ndërsa kandidatura e Shabanit ishte votuar nga Kuvendi më 11 dhjetor me 85 vota pro.
Opozita ka pretenduar se procedura e ndjekur për zgjedhjen e Avokatit të Popullit ka qenë në kundërshtim me Kushtetutën. Përveç kontestimit të procesit, PD ka ngraised dyshime edhe për pajtueshmërinë e Shabanit me detyrën e Avokatit të Popullit, duke vënë në dukje mungesën e mbështetjes së saj për kandidaturën.
Përplasja politike nisi kur Partia Demokratike tërhoqi firmat për kandidatët për Avokat të Popullit, përfshirë Endrit Shabanin, duke deklaruar se ai nuk kishte më mbështetjen e saj. Megjithatë, pavarësisht tërheqjes së firmave dhe kundërshtimeve të opozitës, mazhoranca vendosi të çojë për votim kandidaturën e Shabanit në seancën plenare dhe ai mori shumicën prej 85 votash pro.
Pas këtij zhvillimi, PD paraqiti një kërkesë ndaj Gjykatës Kushtetuese lidhur me mënyrën e përzgjedhjes dhe legjitimitetin e emërimit. Sipas vendimit të Kushtetueses, kërkesa e opozitës u rrëzua, duke lënë në fuqi rezultatin e votimit të Kuvendit për emërimin e Shabanit. Në komunikimet publike të palëve janë theksuar pozicionet kundërshtuese: PD theksoi mungesën e përkrahjes dhe problemet me procedurën, ndërsa mazhoranca vijoi procedurat e brendshme dhe votimin në parlament për kandidaturën.
Ngjarjet reflektuan një konflikt politik midis opozitës dhe shumicës lidhur me emërimin e një funksionari publik, për të cilin procesi dhe legjitimiteti i zgjedhjes u kontestuan nga Partia Demokratike, por nuk u ndryshuan nga vendimi i Gjykatës Kushtetuese.
