Stoku i dosjeve dhe moszbardhja brenda afateve të vendimeve ka prekur gjyqësorin dhe procesin e vettingut. Një ish-gjyqtar i shkarkuar, Avni Sejdi, i cili pret zbardhjen e vendimit të shkarkimit, i është drejtuar Gjykatës Kushtetuese duke argumentuar se Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA) ka tejkaluar afatin 60-ditor për arsyetimin e vendimit. Çështja e tij nuk u kalua në seancë plenare. Sejdi pretendon se vonesa, pavarësisht ngarkesës së gjyqtarëve të vettingut, përbën shkelje të të drejtave dhe i mohon mundësinë për ankimin në Gjykatën Europiane të të Drejtave të Njeriut; ai kërkoi nga Kushtetuesja të trajtojë këtë vonesë si çështje kushtetuese, por ankimimi i tij nuk u pranua për seancë plenare.
Procesi i vettingut, që zgjati rreth tetë vjet, përfundoi dhe nuk ka më seanca verifikimi të trefishtë, por shumë gjyqtarë dhe prokurorë të shkarkuar presin ende zbardhjen e vendimeve për t’u drejtuar Strasburgut. Në Gjykatën Kushtetuese dhjetëra qytetarë kanë ankuar për zvarritje dhe kanë fituar të drejtën për gjykim brenda kohës; në vendimet që u japin të drejtë qytetarëve përmendet situata e krijuar nga zbrazja e drejtësisë si pasojë e vettingut.
Sipas burimeve të Top Channel pranë institucioneve të drejtësisë, stoku i dosjeve në të gjitha shkallët ka arritur në rreth 160 mijë çështje. Këshilli i Lartë Gjyqësor (KLGJ) ka propozuar disa ndërhyrje ligjore për të përballuar dhe evaduar këtë ngarkesë dosjesh. Inspektori i Lartë i Drejtësisë (ILD) ka kryer disa kontrolle lidhur me moszbardhjen e vendimeve brenda afateve, por në asnjë nga kontrollet nuk janë përfshirë organet e vettingut për të vlerësuar arsyet e moszbardhjeve të shumta. Artikulli përmbyllet me referencë te Top Channel.
