Një gjykatës në New Mexico urdhëroi kompaninë Meta të paguajë 567 milionë dollarë për dështimin në paralajmërimin e publikut lidhur me rreziqet që platformat e saj paraqesin për fëmijët. Kjo gjobë është më e madhja e vendosur ndonjëherë ndaj kompanisë për çështje që lidhen me sigurinë e fëmijëve dhe i shtohet një gjobe të mëparshme prej 375 milionë dollarësh në të njëjtin proces, duke çuar shumën totale në 942 milionë dollarë.
Gjykatësi Bryan Biedscheid e përshkroi Meta-n si një “shqetësim publik”, duke e krahasuar ndikimin e saj me ndotjen e ajrit. Ai vuri në dukje se algoritmet dhe përmbajtja e platformave të kompanisë kanë kontribuar në dëmtimin psikologjik të fëmijëve dhe në ekspozimin e tyre ndaj shfrytëzimit seksual. Si pjesë e urdhërit, u kërkua krijimi i një fondi për të financuar programe që zbusin dëmet e shkaktuara; nga shuma e re, 420 milionë dollarë do të përdoren për trajtimin e pasojave te të miturit, përmes financimit të programeve klinike dhe shërbimeve të shëndetit mendor.
Padia u ngrit në vitin 2023 nga autoritetet e New Mexico, të cilat argumentuan se Meta kishte dështuar të mbronte fëmijët nga përmbajtjet me natyrë seksuale dhe nga kontakti me grabitqarë seksualë. Në fazën e parë të procesit gjyqësor u konstatua se algoritmet e rekomandimit të kompanisë i drejtonin në mënyrë të përsëritur përdoruesit e rinj drejt përmbajtjeve dhe kontakteve të dëmshme. Gjykatësi theksoi se efektet e platformave të Meta-s shtrihen edhe në jetën reale, duke krijuar pasoja për fëmijët, familjet, shkollat, sistemin shëndetësor dhe organet e zbatimit të ligjit.
Meta, e cila zotëron Facebook, Instagram, WhatsApp dhe Threads, kundërshtoi vendimin dhe njoftoi se do ta apelojë. Në reagimin zyrtar kompania tha se investon vazhdimisht në sigurinë e përdoruesve, se ka qenë transparente për sfidat në identifikimin e përmbajtjeve të dëmshme dhe se mbetet e bindur në efektivitetin e masave të saj për mbrojtjen e adoleshentëve. Kjo është hera e parë që një shtet amerikan fiton me sukses një proces të tillë kundër Meta-s për sigurinë e fëmijëve; kompania përballet gjithashtu me mijëra padi të ngjashme dhe më herët këtë vit humbi një çështje tjetër gjyqësore në Los Angeles me pretendime të ngjashme.
