Kryeministri Edi Rama përfaqësoi Shqipërinë në takimin inaugurues të Bordit të Paqes në Uashington, një ngjarje e cila ka ngjallur diskutime të shumta në mediat shqiptare. Gazetari Bledar Koka, në emisionin “Top Story”, theksoi se Rama po e shfrytëzon takimin me Presidentin Trump për të siguruar pozitën e tij politike.
Ministri Pirro Vengu e mbështeti këtë, duke theksuar se Rama, përveç Shqipërisë, përfaqësoi gjithashtu Kosovën, veçanërisht me deklaratat e tij lidhur me Prokurorinë e Hagës dhe gjykimin e ish-krerëve të UÇK-së. Diskutimet midis gazetarëve u përqendruan rreth temave të përdorimit të marrëdhënieve me SHBA-në për qëllime politike.
Iljazaj e akuzoi politikën shqiptare për përdorim të marrëdhënieve me SHBA-në, ndërsa Koka shprehu shqetësim se nëse fati politik i Ramës është më i rëndësishëm se ai i Shqipërisë, ky do të ishte një problem i madh. Debati fokusohej mbi ndikimin e takimit në punën e SPAK-ut, me pyetje se nëse shtrëngimi i duarve do të ndihmonte apo pengonte proceset për reformën në drejtësi.
Vengu përmendi se takimi ndihmoi në ngritjen e çështjeve që prekin interesat kombëtare, sidomos lidhur me situatën në Hagë. Ai theksoi se Bordi i Paqes është një mekanizëm fleksibël dhe se ka për qëllim rikthimin e paqes në mënyrë më të gjerë, jo thjesht për çështjet e drejtësisë.
Diskutimi vijoi me Koka që kërkonte të dinte nëse Rama ishte sinqertë në fjalimin e tij dhe se si ai përfaqësonte si politikan dhe lider. Vengu mbrojti që Rama foli në emër të Kosovës dhe Shqipërisë, duke e theksuar rëndësinë e këtij angazhimi në skenën ndërkombëtare.
Ngjarja në Uashington, si një pikë e rëndësishme për politikën shqiptare, ka hapur një debat të gjerë mbi marrëdhëniet ndërkombëtare dhe rolin e liderëve shqiptarë në situata të tilla, duke rikujtuar se politikat e brendshme dhe ato të jashtme janë ngushtë të lidhura me njëra-tjetrën.
