Kuvendi i Kosovës ka afat deri më 6 tetor për të zgjedhur presidentin e ri; nëse dështon, sipas nenit 82 të Kushtetutës shpërndahet dhe shpallen zgjedhjet e jashtëzakonshme. Gjykata Kushtetuese, në aktgjykimet KO256/26 dhe KO258/26, ka konstatuar se afati 60-ditor ka filluar më 8 gusht dhe përfundon më 6 tetor. Në vend të një vendimi të veçantë të Kuvendit, aktivizohet dispozita kushtetuese për shpërndarje. Gjykata, edhe në aktgjykimin e marsit 2026, kishte vlerësuar se dështimi brenda afatit çon në shpërndarje dhe në mbajtjen e zgjedhjeve brenda 45 ditësh.
Problemi që lind është kush do t’i ushtrojë kompetencat presidenciale pas përfundimit të afatit. Normalisht këto kompetenca i ushtron kryetari i Kuvendit si ushtrues detyre i presidentit, por në rastin aktual kjo është e komplikuar pasi kryetarja e Kuvendit, Albulena Haxhiu, ka ushtruar detyrën e ushtruese së detyrës së presidentes për gjashtë muaj, që filluan pas përfundimit të mandatit të Vjosa Osmanit më 4 prill. Neni 90, paragrafi 3 i Kushtetutës parashikon se posti i ushtruesit të detyrës së presidentit nuk mund të ushtrohet për më shumë se gjashtë muaj; kjo periudhë përfundoi më 4 tetor.
Kushtetuta nuk përcakton shprehimisht pasuesin në rast se periudha gjashtëmujore skadon pa zgjedhjen e presidentit të ri. Disa organizata të shoqërisë civile interpretojnë kufirin si absolut, duke qenë se Haxhiu nuk mund të vazhdojë vetëm për shkak të moszgjedhjes. Naim Jakaj nga Instituti i Kosovës për Drejtësi thotë se pas skadimit vendi mund të mbetet pa ushtrues detyre dhe kjo krijon rrezik për boshllëk kushtetues, përfshirë mos-ushtimin e detyrave si Komandant Suprem i Forcës së Sigurisë.
Instituti Demokratik i Kosovës (KDI) vlerësoi më 2 tetor se Kushtetuta nuk parashikon qartë pasimin dhe bëri thirrje që Haxhiu ose palë të autorizuara t’i drejtohen Gjykatës Kushtetuese për sqarim; një kërkesë e tillë nuk është bërë. Radio Evropa e Lirë ka pyetur Zyrën e Presidentes për mundësinë e vazhdimit të Haxhiut, për shpalljen e zgjedhjeve dhe për kërkesë drejt Gjykatës Kushtetuese, por nuk mori përgjigje. Pa një interpretim të qartë kushtetues, dilema mund të përfundojë përsëri para Gjykatës Kushtetuese. /REL
