Seancat e deliberimit me 12 anëtarët e jurisë që po vendosin për fatin e Lindsay Clancy, nënë nga Massachusetts e akuzuar për vrasjen e tre fëmijëve të saj në janar 2023, kanë hyrë në ditën e gjashtë pa arritur ende një vendim unanim. Gjatë seancës së fundit, avokati mbrojtës Kevin Reddington paraqiti në gjykatë një kuti me letra mbështetjeje që, sipas tij, Clancy ka marrë nga njerëz në vende të ndryshme të botës. “Ai i lexon të gjitha”, tha Reddington teksa ua dorëzonte letrat prindërve të Clancy-t që ndodheshin në sallën e gjyqit. Dhjetëra letra, disa nga autorë që kanë qenë edhe prezentë në seanca, përfshijnë edhe komunikime personale lidhur me qëndrimin e saj në Spitalin Tewksbury, ku ajo mbahet aktualisht.
Në qendër të procesit gjyqësor është gjendja mendore e Clancy-t në momentin e vrasjeve. Prokuroria pretendon se nëna veproi “me qëllim, në mënyrë racionale dhe të shpejtë” kur vrau tre fëmijët e saj. Mbrojtja argumenton se Clancy nuk duhet të mbajë përgjegjësi penale, sepse gjatë asaj periudhe vuante nga psikoza pas lindjes.
Juria, e përbërë nga nëntë gra dhe tre burra, informoi gjyqtarin William Sullivan të martën dhe të mërkurën, më 1 dhe 2 shtator, se nuk mund të arrinte një vendim unanim. Gjykatësi dha udhëzimin e njohur si “Tuey-Rodriguez”, me të cilin anëtarët e jurisë u kërkohet të rishikojnë argumentet dhe provat e paraqitura gjatë procesit dhe të konsiderojnë arsyeshmërinë e qëndrimeve të ndryshme. Nëse juria mbetet e bllokuar, gjyqtari mund të shpallë gjyqin të pavlefshëm dhe çështja mund të shkojë drejt një rigjykimi.
Reddington tha se është i përgatitur për një proces të ri gjyqësor dhe shtoi se dëshmitarët dhe provat janë gati dhe të disponueshëm. Rasti ka shkaktuar reagime të forta në Shtetet e Bashkuara, kryesisht për shkak të debatit mbi gjendjen mendore pas lindjes dhe ndikimin që kjo mund të ketë pasur në veprimet e së akuzuarës.
