Kryetari i Bashkisë Patos, Fation Duro, ka kundërshtuar fuqishëm propozimin për bashkimin e Bashkisë Patos me Bashkinë Fier, duke theksuar se të dhënat zyrtare nuk mbështesin një vendim të tillë. Sipas tij, raporti përfundimtar i Komisionit nuk e klasifikon Patosin si një bashki me performancë të dobët; përkundrazi, Patosi renditet i 10-ti ndër 61 bashkitë e vendit në Indeksin e Funksionalitetit të Bashkive (IFB), me 71.7 pikë, rezultat që Raporti e konsideron nivel të lartë (çdo rezultat mbi 65 pikë).
Duro përmend se IFB vlerëson tregues si autonomia fiskale, ngurtësia e buxhetit, mbulimi i funksioneve, eficienca e stafit dhe detyrimet e prapambetura. Ai sjell edhe krahasimin me bashkitë e tjera të Qarkut Fier: Patos (18.227 banorë) 71,7 pikë (vendi i 10-të), Roskovec (16.332) 65,2, Lushnjë (63.135) 65,0, Divjakë (24.882) 59,0, Fier (101.963) 55,4 dhe Mallakastër (15.838) 50,4. Nga këto të dhëna, Duro nënvizon se Patosi ka 16,3 pikë më shumë se Bashkia Fier dhe rezulton me performancën më të lartë funksionale në të gjithë qarkun.
Në postimin e tij zyrtar, Duro argumenton se nëse arsyeja e reformës territoriale është se bashkitë e vogla nuk kanë kapacitete administrative dhe financiare për të ushtruar funksionet, rasti i Patosit tregon të kundërtën: “Nëse argumenti për reformën territoriale është se bashkitë e vogla nuk kanë kapacitete administrative dhe financiare për të ushtruar funksionet, atëherë rasti i Patosit tregon pikërisht të kundërtën.” Ai përmbyll reagimin duke ngritur pyetjen se cili është dështimi konkret funksional i Bashkisë Patos që justifikon heqjen e statusit të saj, ndërkohë që indeksi i Komisionit e rendit atë të dhjetën në vend dhe dukshëm mbi Bashkinë Fier, me të cilën propozohet të bashkohet.
Postimi përmbledh se Patosi, sipas raportit, nuk është bashki me performancë të dobët, renditet ndër bashkitë më të mira të Shqipërisë për funksionalitet dhe ka rezultat të lartë edhe në shkallë kombëtare.
