Raporti i Komitetit për të Drejtat e Njeriut të Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit (BHRC), i publikuar më 30 prill 2026 pas kërkesës së Avokatit të Popullit të Kosovës, ngre dyshime serioze mbi pavarësinë, paanshmërinë dhe standardet procedurale të Dhomave të Specializuara të Kosovës. Dokumenti, prodhim i një organizate juridike britanike dhe jo i palëve lokale, konstaton se përkundër dukjes së një arkitekture juridike të qëndrueshme në letër, në praktikë gjykata pëson nga probleme thelbësore.
Raporti përshkruan shqetësime lidhur me pavarësinë e gjykatës: kontradikta midis prezantimit si pjesë e sistemit të drejtësisë së Kosovës dhe veprimit jashtë territorit të saj, emërimet e gjyqtarëve të huaj për një gjykatë që duhet të shërbejë Kosovën, dhe ndikimin e filtrave politikë ndërkombëtarë mbi emërime dhe financime. Këto elemente, që mbështetësit i paraqitën si garanci pavarësie, raporti i sheh si të mundshme burime të problemit.
Në fushën procedurale, BHRC evidenton regjim paraburgimi që mund të shndërrohet në ndëshkim para vendimit gjyqësor, diskrecion të gjerë në pranimin e provave, përdorim të theksuar të materialeve me shkrim, vonesa në zbulimin e dokumenteve për mbrojtjen dhe shqetësime specifike mbi materialet që vijnë nga autoritetet serbe. Raporti thekson rëndësinë e burimit të provave në kontekst lufte dhe vë në pah rrezikun që dokumentet e ardhura nga aparatet shtetërore të palës kundërshtare të trajtohen automatikisht si të pastra. Gjithashtu theksohet se një pjesë e madhe e çështjes bazohet në prova dokumentare dhe deklarime të mbledhura larg syrit të publikut, ndërsa mbrojtja ka ankuar për kufizime në qasje, kohë dhe mjete.
BHRC arrin në përfundimin se këto çështje dobësojnë besueshmërinë e procesit. Edhe nëse do të shpallen vendime për ish-udhëheqësit e UÇK-së, pyetja, sipas raportit, nuk do të jetë vetëm vlefshmëria ligjore e vendimit, por edhe nëse procesi ka fituar besimin e publikut dhe ka hequr dyshimet mbi paanshmërinë. Raporti sugjeron se aktualisht përgjigjja ndaj kësaj pyetjeje është larg pozitive, duke vënë në dyshim legjitimitetin e Dhomave të Specializuara si institucion drejtësie.
