Në Gjykatën Administrative u zhvillua seanca e radhës për padinë e kryebashkiakut Erion Veliaj kundër prokurorit të SPAK, Ols Dado. Seanca nisi me fjalën e gjykatësit; më pas folën Veliaj dhe avokati i tij, Plarent Ndreca, sipas raportimit të gazetares së Top Channel, Anila Hoxha.
Gjykata pyeti palën paditëse për mungesën e KLP-së; avokati Ndreca kërkoi që procesi të vazhdojë pa praninë e përfaqësuesve të saj. Veliaj deklaroi se KLP nuk kthen përgjigje, se nuk është mbledhur për të dhënë informacion dhe kërkoi që procesi të vijojë pavarësisht moskomunikimit nga KLP. Gjykata konstatoi mungesën e përfaqësuesve të KLP dhe vendosi të vazhdojë procesin në mungesë të tyre, duke pyetur nëse kishte kërkesa të tjera.
Avokati Ndreca ngriti shqetësime lidhur me trajtimin e publikut gjatë seancës dhe sjelljen e punonjësit që, sipas tij, ndalonte hyrjen në sallë. Ai kundërshtoi që një punonjës apo kryesekretarja të vlerësonin se kush mund të futej apo nëse duhej lejuar praninë e kamerave, duke vlerësuar se kjo situatë ishte absurde dhe tejkalonte çdo lloj mirëkuptimi. Ndreca theksoi se gjykimi duhet të jetë i hapur për publikun dhe i bëri thirrje gjykatës të vlerësonte udhëzimin e KLGJ-së, duke përmendur se në rastin e fundit ishte thënë që kamerat nuk duhet të jenë prezent.
Seanca vijoi me debate mes avokatit dhe gjyqtarit administrativ Hazbi Balliu për moslejimin e kamerave në proces. Gjyqtari u shpreh se vendimmarrjen e tij mund ta kundërshtojnë pranë institucioneve dhe se i referohej udhëzimit të KLGJ-së. Ndreca iu përgjigj duke i kërkuar t’u referohej Kushtetutës dhe theksoi nevojën për hapje të procesit për publikun, duke shënuar se ndaj këtij rasti nuk ka palë private, por aktorë shtetërorë: kryetarin e bashkisë, prokurorin e republikës dhe presidentin. Gjyqtari ripërsëriti referencën te udhëzimi dhe tha se çështja mund të rregullohet nëse palët pranojnë ndryshime.
