Sipas një shkrimi të ‘Corsport’, një nen i përfshirë në rregulloren e përkthyer nga sektori teknik i AIA mund të japë mundësinë që Gianluca Rocchi të shmangë përgjegjësitë për ndërhyrje në vendimet e sallës VAR. Dokumenti i përmendur është manuali “VAR/Arbitër”, që i jep akses arbitrarëve që frekuentojnë sallat VAR në Lissone dhe rrethina, dhe përmban një seksion specifik (seksioni i tretë) ku në një paragraf përcaktohet funksioni i vëzhguesit të VAR, përkatësisht i supervizorit.
Manuali, sipas burimit, parashikon një rol të qartë për supervizorin dhe përmend raste të veçanta kur kjo figurë mund të ndërhyjë. Në dokument theksohet mundësia e ndërhyrjes në rrethana të jashtëzakonshme, kur paraqitet rreziku i aplikimit të gabuar të protokollit VAR. Kjo dispozitë duket të lejojë forma ndërhyrjeje të drejtuara drejt arbitrave në sallë, përfshirë sinjalizime të shkurtra si “trokitja” apo sinjale të tjera që mund t’u përcillen arbitrit VAR.
Sipas shkrimit, këto sinjale dhe ndërhyrje do të konsideroheshin të lejuara nëse kryhen në kushte të jashtëzakonshme dhe kanë për qëllim të parandalojnë gabime të rënda në zbatimin e protokollit. Në praktikë, ky klauzolë e manualit mund të shërbejë si baza për të argumentuar se ndërhyrje të caktuara nga supervizorë ose vëzhgues kanë qenë të ligjshme në situata të veçanta.
Roli i supervizorit është i lidhur në mënyrë të hapur me emra si Andrea Gervasoni dhe Gianluca Rocchi, të cilët janë përmendur si persona që kanë mbuluar këtë funksion gjatë sezonit që po hetohet. Përmbajtja e manualit dhe specifikat e nenit të përkthyer nga sektori teknik të AIA paraqiten si elemente të rëndësishme të dosjes që mund të ndikojnë në vlerësimin e veprimeve të kryera në sallat VAR. Top Channel.
