I shoqëruar edhe nga avokati mbrojtës, Ermir Beta, Kryetari i Komisionit të Prokurorimit Publik, Jonaid Myzyri u rikthye në SPAK mëngjesin e kësaj të hënë për t’u njohur zyrtarisht me akuzat pas marrjes i pandehur. Pas afro 30 min, kreu i KPP-së ka lënë ambientet e Prokurorisë së Posaçme, ndërkohë Myzyri po hetohet për veprën penale ‘Shkelje e barazisë në tenderë’ dhe ‘Shpërdorim detyre’ për tenderin për mirëmbajtjen e aksit rrugor Shpal-Ura e Repsit, me gjatësi totale 58.7 km dhe me vlerë 2.29 milionë euro.
Dosja po hetohet nga prokurori Elvin Gogaj, i cili ka vendosur të ndryshojë statusin e tij nga person nën hetim tashmë i pandehur. Jonaid Myzyri është paraqitur dy herë në Prokurorinë e Posaçme, ku është thirrur për të dëshmuar për hetimet, një herë si person që ka dijeni, dhe herën e dytë si person nën hetim.
Në listën e personave të pandehur që SPAK pritet t’u komunikojë akuzën gjatë javës së ardhshme, janë dhe 3 anëtare të gjykimit të ankesave nga subjektet private në Komisionin e Prokurimeve Publike.
Mësohet se të gjithë personat akuzohen për ‘Shkelje të barazisë në tenderë’, duke pasur në fokus pikërisht abuzimet me tenderin për mirëmbajtjen e rrugës ‘Rrëshen-Shpal dhe Shpal-Ura e Repsit’.
Jonaid Myzyrit është “zbërthyer” para prokurorëve të SPAK ku ka treguar me detaje aferat korruptive të orientuara dhe të orkestruara nga Belinda Balluku.
Balluku, si një figurë politike, ka qenë në qendër të kritikave për akuzat dhe aferat e rënda korruptive. Nëse hetimet e SPAK-ut konfirmojnë implikimet e saj në afera korruptive, kjo do të përbënte një goditje të për qeverinë e Ramës.
Një veprim i tillë do të dërgonte një mesazh të qartë se askush, pavarësisht pozitës së tij, nuk është mbi ligjin. Ndarja e drejtësisë ndaj individëve të tillë është një hap kyç për ndërtimin e një shoqërie më transparente dhe të ndershme. Kjo është një mundësi për të treguar se SPAK është angazhuar për të luftuar korrupsionin dhe për të forcuar institucionet demokratike.
Megjithatë, duhet të theksojmë se akuzat duhet të jenë të mbështetura nga prova të qarta dhe procedura ligjore të drejtë, për të garantuar që çdo vendim të jetë i bazuar në drejtësi dhe jo në motive politike. Vetëm kështu mund të arrihet një ndjesi e vërtetë e drejtësisë në shoqëri.
Ngjarjet e fundit që lidhen me Belinda Ballukun, Ministre e Infrastrukturës dhe Energjisë, e kanë ridimensionuar debatin mbi korrupsionin në administratën publike shqiptare. Akuzat e ngritura për implikimet e saj në afera korruptive, sidomos në lidhje me tenderët për mirëmbajtjen e infrastrukturës, janë një reflektim i shqetësimeve të vazhdueshme të qytetarëve për transparencën dhe drejtësinë në përdorimin e fondeve publike. Nëse hetimet e SPAK-ut rezultojnë se ajo ka qenë e përfshirë në shkelje të ligjit, kjo do të përbënte një goditje të rëndësishme ndaj besimit të qytetarëve në institucionet e vendit.
Belinda Balluku ka shërbyer gjatë një periudhe kyçe, ku vendi ka përjetuar projekte të mëdha infrastrukturore. Megjithatë, përballja me akuzat për “Shkelje të barazisë në tenderë” dhe “Shpërdorim detyre” në lidhje me tenderin për mirëmbajtjen e rrugës ‘Shpal-Ura e Repsit’, e vendos atë në qendër të skandaleve që janë krejtësisht të papranueshme për një profesionist në pozita të larta. Kjo çështje duhet të funksionojë si një alarm për të gjithë ata që e përfaqësojnë interesin publik; çdo abuzim me detyrën duhet të ndëshkohet ashpër, pavarësisht nga pozita e individëve.
Arrestimi i mundshëm i Ballukut dhe vazhdimi i hetimeve ndaj Jonaid Myzyrit, Kryetarit të Komisionit të Prokurimit Publik, janë hapa të rëndësishëm në luftën kundër korrupsionit. Kjo situatë sugjeron se institucionet ligjore po veprojnë dhe po zbatojnë reformën e rëndësishme në sistemin e drejtësisë. Megjithatë, është thelbësore që këto hetime të jenë të bazuara në prova të forta dhe transparente, për të shmangur spekulimet dhe politizimin e rastit.
