Drejtori i Informacionit në “Top Channel”, Robert Rakipllari, ka ngritur shqetësime në emisionin “Top Story” lidhur me shkeljet e Gjykatës së Lartë në procesin e zgjedhjes së anëtarit të Gjykatës Kushtetuese. Ai pretendon se procesverbali i votimit është falsifikuar dhe shpallja e pavlefshme e votës së Naureda Llagamit është e paligjshme. Sipas tij, fleta e votimit me dy shenja për të njëjtin emër është e vlefshme dhe asnjë komision teknik nuk mund të vendosë për vlefshmërinë e votave të gjyqtarëve.
Rakipllari theksoi se kryetari i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi, ka vepruar në mënyrë të paligjshme duke ngritur një komision për zgjedhjen e anëtarit të Kushtetueses, i përbërë nga nënpunës civilë dhe sekretarë që janë vartës të tij. Ai e karakterizoi këtë veprim si një shkelje të procedurave të parashikuara nga ligji, i cili përcakton se anëtarët e Gjykatës Kushtetuese duhet të zgjidhen nga mbledhja e Kolegjit të Gjykatës së Lartë me votim të fshehtë.
Në vijim, Rakipllari theksoi se një komision teknik i përbërë nga kancelarë dhe sekretarë të Gjykatës së Lartë nuk mund të vendosë për vlefshmërinë e votave, pasi ata janë vetëm personel ndihmës. Ai gjithashtu kritikoi shpalljen e pavlefshme të votës së Llagamit, duke e konsideruar atë si një votë të vlefshme e cila pasqyron vullnetin e qartë të votuesit, një praktikë që është gjithashtu e njohur në zgjedhjet parlamentare.
Rakipllari përmendi edhe se në rastet e votimeve të fshehta në Parlament, komisioni i votimit përbëhet nga deputetë, duke sugjeruar se veprimet e Gjykatës së Lartë shkelin parimet e balancës dhe integritetit në procesin zgjedhor. Vërejtjet e tij përfshijnë gjithashtu pretendimin se procesverbali i mbledhjes së gjyqtarëve të Lartë është në kontradiktë me audio regjistrimin e mbledhjes, duke sugjeruar se ka ndodhur një falsifikim.
“Top Channel” vijon të hetojë këto çështje të rëndësishme, ndërsa Rakipllari kërkon transparencë dhe respektim të ligjit në sistemin e drejtësisë.
