Një javë pas polemikave për arbitrimin në ndeshjen Inter–Juventus, “San Siro” është sërish në qendër të debatesh, këtë herë për golin e fitoreshëm të Mariano Troilo në sfidën mes Milanit dhe Parmës. Goli u realizua në minutat e fundit, pas një goditjeje këndi të ekzekutuar nga Emanuele Valeri, ku Troilo devijoi me kokë topin në rrjetë pas shpinës së portierit Mike Maignan.
Fillimisht, arbitri Marco Piccinini anuloi golin për një bllokim të pretenduar të Valenti ndaj Maignan, duke e vlerësuar si një faull të cilin nuk e kvalifikoi si “gabim të qartë dhe të dukshëm”. Megjithatë, pas ndërhyrjes nga VAR, ai u thirr për të rishikuar aksionin. Pamjet tregonin se Valenti kishte bllokuar vetëm trajektoren e Maignan, por pa pasur një përplasje direkte.
Pas rishikimit, Piccinini vendosi të anulojë vendimin e tij fillestar dhe të akordojë golin, duke arritur në përfundimin se nuk kishte faull të qartë nga Valenti. Megjithatë, situata nuk mbaron këtu: gjatë momentit të goditjes me kokë, Troilo duket se vendos duar mbi shpinën e Davide Bartesaghi, çka ngre pyetje të tjera mbi ndershmërinë e golit. Por ky episod nuk u adresua në mënyrë të përshtatshme nga arbitri.
Përgjigjia e Piccininit për komunikimin në stadium u fokusua vetëm në kontaktin mes Valenti dhe Maignan, duke lënë të paqartë situatën mes Troilos dhe Bartesaghi-t. Ndërkohë, vendimi ka shkaktuar reagime të shumta; Milan ndjehet i penalizuar, ndërsa Parma argumenton legjitimitetin e golit të tyre. Kjo ndeshje e “San Siro” lë pas më shumë pyetje sesa përgjigje mbi interpretimin e situatave kyçe, duke zmadhuar diskutimet për standardet e arbitrimit në futbollin italian.
