Ndërsa Donald Trump kërkon nominimin e republikanëve për garën e ardhshme presidenciale, ka ankth të justifikuar midis aleatëve evropianë të SHBA-së për kthimin e tij në Shtëpinë e Bardhë. Është e sigurt që në vitin 2024 do të përsëritet përballja Joe Biden kundër Donald Trump. Evropa duhet të përgatitet për mundësinë e një presidence të dytë Trump.
Kjo e fundit ishte traumatike për Evropën. Kjo nuk ishte në të vërtetë për arsye politike. Kishte ndarje politike si tërheqja e Trump nga marrëveshja bërthamore me Iranin. Por tensionet e politikës transatlantike nuk janë pothuajse të reja, ka pasur raste, për shembull lufta e udhëhequr nga SHBA në Irak në 2003, kur përçarja ishte më e thellë.
Trauma e Evropës kishte të bënte më shumë me politikën. Trump ishte presidenti i parë amerikan që nuk e trajtoi Evropën si familje. Ai ndihej dukshëm më rehat me autoritarët si Xi Jinping dhe Vladimir Putin sesa me liderët e zgjedhur në mënyrë demokratike të Evropës.
Antipatia e Trump ndaj Evropës nuk ka ndryshuar. Herën e dytë, këto atmosfera të këqija politike ndoshta do të përktheheshin në hendek shumë më të madh politik. Ndërsa mandati i tij i parë ishte nga brenda i çrregullt dhe kryesisht joefektiv, me dorëheqje dhe lëkundje të shpeshta, një i dytë mund të ishte më koherent dhe më i vendosur. Në vend të partive të ndryshme të partisë republikane së bashku në një koalicion të vështirë, Trump 2.0 do të ishte 100% Maga (Make America Great Again). Ai nuk do të kufizohej në thirrje të pakëndshme.
Shtojini kësaj, një kontekst ndërkombëtar që është shumë më sfidues. Evropa është tronditur thellë nga dy luftëra, njëra prej tyre në vetë kontinentin. As pushtimi rus i Ukrainës dhe as lufta në Lindjen e Mesme nuk kanë ndonjë fund në horizont. Në fakt, kthimi i mundshëm i Trump mund të jetë ndër arsyet që shtyjnë Putinin dhe Benjamin Netanyahu të zgjasin luftërat e tyre. Pas nëntorit, gjendja e vështirë strategjike e Evropës mund të jetë më e keqe se ajo e tmerrshme që kemi sot.
Çfarë mund të nënkuptojë Trump 2.0 për Evropën? Sa i përket ekonomisë dhe Lindjes së Mesme, dallimet do të intensifikoheshin. Marrëdhëniet transatlantike nuk kanë qenë të lehta që nga Akti i Reduktimit të Inflacionit të Biden-it, ose ajo që shihet nga shumë si kalimi i tij i lirë në luftën e Izraelit në Gaza. Por me Trump, gjërat pothuajse me siguri do të përkeqësoheshin.
Ka të ngjarë që ai të kthehet në mënyrë radikale ndaj Ukrainës. Ai ka kërcënuar se do ta braktisë Kievin brenda natës, nëse nuk pranon një “paqe” të arritur nga Uashingtoni (me gjasë sipas kushteve të Moskës). Marrëveshje ose pa marrëveshje, është e vështirë të shihet që Trump të vazhdojë me ndihmën ushtarake të SHBA për Ukrainën. Braktisja e Ukrainës ndoshta do ta inkurajonte më tej Moskën, duke ngritur nivelin e ambicieve perandorake të Kremlinit në Ukrainë dhe më gjerë. Nëse Putin beson se Trump nuk do të ngrejë gishtin për ta ndaluar, ai mund të shkojë aq larg sa të kërcënojë NATO-n.
Një presidencë e dytë e Trump mund të minojë gjithashtu demokracinë amerikane, ndoshta fatalisht. Me katër padi penale që rëndojnë mbi të, Trump do të lëvizte kundër gjyqësorit, duke minuar më tej pavarësinë e tij. Ai ndoshta do t’i përmbushte kërcënimet e tij për të ndjekur ata që i konsideron tradhtarë, me rrezikun e lëshimit të një versioni të McCarthyism të shekullit të 21-të.
Duke vazhduar aty ku e la në vitin 2020, Trump mund të shkojë më tej në dobësimin e rendit shumëpalësh tashmë të brishtë, duke filluar me OKB-në. Një dimër demokratik në SHBA nuk do të mbetej i kufizuar në kufijtë amerikanë, por do të jehonte në të gjithë botën, duke filluar nga Evropa.
Kjo do të shoqërohej me rrezikun e rritjes së një të djathtë ekstreme që mund të materializohet në zgjedhjet evropiane në qershor. Forcat e djathta populiste në Evropë sot janë mjaft të këqija. Megjithatë, Biden në Shtëpinë e Bardhë dhe një Brexit katastrofik, kanë vepruar si kufizime, duke moderuar shumë nga ekseset e tyre. Pak nëse ndonjë nga këto parti sot kërkon që vendet e tyre të dalin nga BE. Kur ato të tilla si Alternativa për Deutschland në Gjermani nxjerrin idenë e një referendumi për daljen nga BE, ato hidhen poshtë në masë të madhe. Qeveritë e ekstremit të djathtë, si ajo e Italisë, deri më tani kanë ndjekur linjën si për bashkëpunimin brenda BE-së ashtu edhe për mbështetjen për Ukrainën.
Megjithatë, si do të vepronin qeveri dhe lëvizje të tilla nëse do të triumfoheshin nga triumfet elektorale në vend dhe Trump në Uashington? Është e mundur, nëse jo e mundshme, që maskat e tyre të hiqen.
Pra, çfarë mund të bëjmë për t’u mbrojtur nga Trump? Për Ukrainën, përgjigja është mjaft e drejtpërdrejtë. Shumë është bërë tashmë për të ngushtuar hendekun midis ndihmës së ofruar nga Uashingtoni dhe nga qeveritë evropiane. Sot, Evropa jep rreth dy herë më shumë se SHBA, duke llogaritur ndihmën ushtarake dhe ekonomike.
Kjo ende nuk mjafton. Evropa ka një vit për të plotësuar mungesën që do të rezultonte nëse SHBA braktisin Kievin. Dhe kjo ende mezi do të mjaftonte. Nëse qëllimi është të mbështesë Ukrainën për të fituar luftën, prodhimi i armëve dhe municionit do të duhet të rritet për të rimbushur furnizimet. Evropa do të duhet të bëjë investime strategjike gjithashtu në drone dhe satelitë, të bëjë më shumë trajnime të përbashkëta dhe të përmirësojë planifikimin e saj logjistik.
Përtej Ukrainës, implikimet e mbrojtjes të Uashingtonit që sinjalizojnë një angazhim të reduktuar ndaj NATO-s janë të mëdha. Evropianët duhet të përballen me realitetin se kontinenti i tyre është në luftë. Luftimet sot janë në Ukrainë, por mund të përhapen përtej saj në vitet e ardhshme. Nëse Evropa do të përballet me kërcënimin që Putin përfaqëson e vetme, ajo do të duhet të fillojë të vendosë mish mbi kockat e një shtylle evropiane në NATO. Një marrëveshje e mbrojtjes BE-MB do të përshtatet gjithashtu në këtë kuadër.
Mbështetja e demokracisë liberale dhe multilateralizmit është po aq e rëndësishme. BE-ja duhet të forcojë kushtet e saj të sundimit të ligjit (jo t’i dobësojë ato siç ka bërë për të fituar mbi Hungarinë e Victor Orban). Ai nuk duhet të bëjë zbritje në kushtet politike që kërkohen nga shtetet e reja anëtare.
Ndryshe nga gjatë presidencës së parë të Trump, kur Evropa kënaqej me mendimin magjik se mund të punonte me Kinën për të forcuar multilateralizmin, ajo tani duhet të dyfishojë marrëdhëniet (si dypalëshe ashtu edhe shumëpalëshe) me demokracitë liberale me të njëjtin mendim (Japonia, Koreja e Jugut, Australia. dhe Kanada) dhe vende nga jugu global në Afrikë, Azi dhe Amerikën Latine. Kjo do të jetë një luftë e vështirë, duke pasur parasysh dobësimin dramatik të besueshmërisë së Evropës në sytë e pjesës më të madhe të botës për bashkëpunimin e saj me luftën në Gaza.
Ka kuptim që Evropa të bëjë të gjitha sa më sipër në pritje të një rikthimi të mundshëm të Trump. Por duhet të veprojë pavarësisht. Edhe më keq se të mos bësh asgjë gjatë vitit të ardhshëm do të ishte përpjekja për të reaguar në një mënyrë të ndarë dhe kaotike nëse frikat më të këqija realizohen. Kjo do të kapej nga Trump si provë se ngacmimi i tij funksionon./Përkthyer dhe përshtatur nga “The Guardian”-ZËRI
