KINË- Kina ka njoftuar se po heton kompaninë që zotëron markat amerikane të modës Tommy Hilfiger dhe Calvin Klein për masa diskriminuese të dyshuara kundër kompanive të pambukut në Xinjiang. Masa shënon një përpjekje të re nga Pekini për të luftuar kundër akuzave nga zyrtarët perëndimorë dhe aktivistët e të drejtave të njeriut se pambuku dhe mallrat e tjera në rajon janë prodhuar duke përdorur punë të detyruar nga grupi etnik ujgur. SHBA ndaloi importet nga zona në vitin 2021, duke përmendur këto shqetësime.
Ministria e Tregtisë e Kinës akuzoi firmën për bojkotimin e pambukut të Xinjiang dhe produkteve të tjera pa ndonjë bazë faktike.n PVH, e cila zotëron dy markat dhe ka një prani të konsiderueshme në Kinë, si dhe në SHBA, nuk iu përgjigj një kërkese për koment. Ajo ka thënë më parë se është në përputhje me ligjet në rajonet ku bën biznes, duke përfshirë ligjin e Xinjiang-ut të SHBA-së. Ajo ka 30 ditë për t’iu përgjigjur autoriteteve kineze, në të cilën pikë mund të shtohet në listën e entiteteve jo të besueshme të vendit, duke rritur mundësinë e ndëshkimit të mëtejshëm.
Cullen Hendrix, bashkëpunëtor i lartë në Institutin Peterson të Ekonomisë Ndërkombëtare, tha se nuk ishte e qartë saktësisht se çfarë e shtyu hetimin për PVH tani. Por ai tha se njoftimi ka të ngjarë të dëmtojë reputacionin e firmës në mesin e blerësve kinezë dhe tu dërgojë një paralajmërim më të gjerë firmave globale për rreziqet e thjesht përkuljes ndaj shqetësimeve perëndimore.
“Kina, në një farë mase, është duke përkulur muskujt e saj dhe duke u kujtuar, jo domosdoshmërisht qeverive perëndimore, por firmave perëndimore … se veprimet kanë pasoja. Kjo lloj taktike emërtimi dhe turpërimi, që kanë përdorur organizatat e të drejtave të njeriut në perëndim, mund të përdoret këtu,” tha ai.
Hetimi i PVH vjen pasi tensionet midis Kinës dhe perëndimit janë rritur për një sërë çështjesh, duke përfshirë makinat elektrike dhe prodhimin. Të hënën, SHBA propozoi rregulla për të ndaluar përdorimin e disa teknologjive në makinat kineze dhe ruse , duke përmendur kërcënimet e sigurisë. Kina ka vendosur më parë firmat amerikane në listën e subjekteve të saj jo të besueshme, të cilën e krijoi pasi tensionet tregtare u nxehën midis Pekinit dhe Uashingtonit.
Ato firma ishin kontraktorët kryesorë të mbrojtjes, si Lockheed Martin dhe Raytheon, mbi biznesin e tyre në Tajvan. Hendrix tha se vendimi për të synuar PVH një firmë që përballet me konsumatorin me një markë qartësisht të njohur amerikane tregoi se mosmarrëveshjet e dy vendeve po zgjeroheshin përtej fushave të tilla si mbrojtja dhe teknologjitë e avancuara.
“Këto gjëra kanë një mënyrë për t’u përhapur. Po ndikon në një numër në rritje të zinxhirëve të furnizimit në sektorë të ndryshëm të ekonomisë,” tha ai.
Në raportin e saj vjetor, PVH paralajmëroi investitorët për të ardhurat dhe rreziqet e reputacionit që rrjedhin nga lufta mbi Xinjiang. Ai vuri në dukje se çështja kishte qenë subjekt i një shqyrtimi dhe grindjeje të rëndësishme në Kinë, Shtetet e Bashkuara dhe gjetkë, duke rezultuar në kritika kundër kompanive shumëkombëshe, duke përfshirë ne. Kompania u emërua në një raport të vitit 2020 nga Instituti Australian i Politikave Strategjike që identifikoi dhjetëra firma që dyshohet se po përfitonin nga abuzimet e punës në Xinjiang. Në atë kohë PVH tha se i merrte seriozisht raportet dhe do të vazhdonte të punonte për të adresuar çështjen. PVH punëson më shumë se 29,000 njerëz në mbarë botën dhe bën më shumë se 65% të shitjeve të saj jashtë SHBA-së.
