Në seancën e parë plenare të Kuvendit të sapoformuar nga zgjedhjet e 11 majit, vëmendja e publikut dhe medias u përqendrua te mungesa e kryeprokurorit të SPAK-ut, Altin Dumani. Ky rast tërhoqi interesin e madh, duke qenë se prania e tij konsiderohej e rëndësishme për ndjekjen e çështjeve të hartuara nga ky institucion.
Mediat kërkuan sqarime mbi këtë mungesë, dhe SPAK ofroi një përgjigje zyrtare. Sipas asaj që u komunikua, Altin Dumani kishte një agjendë të paracaktuar që e pengoi të merrte pjesë në çeljen e legjislaturës së re parlamentare. Në njoftimin e tyre, SPAK përmendi që kryeprokurori kishte obligime të tjera, duke shpjeguar situatën dhe ndihmuar në qetësimin e spekulimeve mbi arsyet e mungesës së tij.
Kjo situatë solli në diskutim rëndësinë e bashkëpunimit mes institucioneve të drejtësisë dhe parlamentit, si dhe nevojën për transparencë në veprimtarinë e SPAK-ut, sidomos në momentet kyçe për sistemin politik të vendit. Ndërsa Kuvendi vazhdon punën, mungesa e Dumanit ngriti pyetje në lidhje me angazhimin e tij në çështjet që lidhen me drejtësinë dhe rolin e SPAK-ut në zbatimin e ligjit.
Sidoqoftë, ndonëse mungesa e një figure të rëndësishme si Dumani mund të interpretohet në mënyra të ndryshme, insistimi i SPAK-ut për ta sqaruar situatën shprehu vullnetin e institucionit për të mbajtur një linjë komunikimi të hapur me mediat dhe publikun. Kjo ndihmon në krijimin e besimit dhe adresimin e shqetësimeve të mundshme në lidhje me funksionimin e strukturave të drejtësisë në Shqipëri.
Seanca e parë plenare, e cila synon të vendosë bazat për punën e Kuvendit, evidensoi rëndësinë e angazhimit të të gjitha institucioneve në procesin demokratik, sidomos në kontekstin e përmirësimeve që priten në sistemin e drejtësisë.
