Unioni i Gjyqtarëve të Shqipërisë ka reaguar ashpër ndaj kritikave të kryeministrit Edi Rama, i cili ka shprehur pakënaqësi ndaj vendimeve të dy gjyqtarëve të Tiranës, Klarent Demiri dhe Hazbi Balliu. Në një deklaratë të plotë, Unioni thekson se Rama ka anatemuar publikisht gjyqtarët dhe ka kthyer ushtrimin e detyrës së tyre në një “gjyq publik”, duke ushtruar presion ndaj trupës gjyqësore. Kjo sjellje, sipas Unionit, është e papranueshme dhe cënon pavarësinë e gjyqtarëve, duke dërguar mesazh se ata mund të jenë objektiva të sulmeve nëse vendimet e tyre nuk pëlqehen.
Unioni i Gjyqtarëve vlerëson kritikën konstruktive që mund të vijë brenda kornizës kushtetuese dhe ligjore, por thekson se shumë nga deklaratat publike nuk kanë si qëllim forcimin e pavarësisë së gjyqësorit dhe minojnë integritetin e gjyqtarëve. Sipas Unionit, vendimet e gjykatave jepen “në emër të Republikës”, dhe palët që janë të pakënaqura kanë të drejtat e ankesës. Deklaratat që cënojnë integritetin e gjyqtarëve dhe deformojnë faktet janë, sipas Unionit, një kërcënim për demokracinë dhe për mbrojtjen e shtetit të së drejtës.
Unioni thekson se Shqipëria është një republikë parlamentare, ku ndarja e pushteteve është një parim themelor. Çdo tentativë për të anatemuar vendimet gjyqësore nga përfaqësues të pushteteve të tjera dënon pavarësinë e sistemit gjyqësor. Në këtë kontekst, Unioni bëri thirrje për angazhim ndaj çdo fenomeni antiligjor dhe për forcimin e parimeve të ndarjes së pushteteve dhe sundimit të ligjit.
Përfundimisht, UGJSH kërkon që Këshilli i Lartë Gjyqësor të mbajë një qëndrim të qartë ndaj këtyre sulmeve dhe të garantuar pavarësinë dhe integritetin e gjyqtarëve, duke theksuar rëndësinë e mbrojtjes së gjyqtarëve nga ndikime të jashtme dhe politizim të vendimmarrjes gjyqësore.
