Kryetari i Kuvendit, Niko Peleshi, ka vendosur të refuzojë përfshirjen e opozitës në procesin e shpalljes së mandateve të anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese. Ky vendim ka shkaktuar reagime të ashpra nga ana e opozitës, veçanërisht nga kryetari i grupit parlamentar të Partisë Demokratike, Gazment Bardhi.
Bardhi thekson se, në kontrast me paraardhësit e tij, Peleshi ka vendosur një standard të ri duke trajtuar atë çështje si një problem të ngushtë partijak, ku opozita nuk ka asnjë rol. Ai i akuzon Peleshi për nënshkrimin e “idiotësirave shtetërore” dhe thekson se Kryetari i Kuvendit nuk ka arritur të kuptojë rëndësinë e vendimeve që merr në emër të institucionit më të lartë të shtetit.
Sipas Bardhit, përfaqësimi i opozitës në Gjykatën Kushtetuese duhet të ndodhë përmes mendimeve të dërguara me shkrim, veçanërisht në raste kur gjykata zhvillon seanca mbi bazën e dokumenteve. Ai kritikon Peleshi për vendimin e tij që e ka lënë opozitën pa të drejtë për të shprehur mendime, opinione apo qëndrime për çështje të rëndësishme që cënojnë rendin kushtetues të vendit.
Bardhi vë në dukje se një hap i tillë nuk është parë më parë, duke theksuar se asnjë nga paraardhësit e Peleshi nuk kishte guximin të shkonte kaq larg në kufizimin e rolit të opozitës në proceset e rëndësishme ligjore. Reagimi i tij tregon një shqetësim të madh mbi ndikimin e vendimeve të Kryetarit të Kuvendit në funksionimin demokratik të vendit, duke i bërë thirrje për një rishikim të praktikave politike dhe ligjore që rregullojnë marrëdhëniet mes institucioneve dhe opozitës.
Ky tension politik reflekton një çështje më të gjerë që ka të bëjë me mënyrën se si institucione të ndryshme, përfshirë Kuvendi, interpretojnë dhe zbatojnë ligjet ku përfshihet opozita, dhe si këto vendime përkufizojnë marrëdhëniet ndërpartiake.
