Kreu i SPAK, Prokurorisë Speciale Antikorrupsion, ka deklaruar se aktualisht nuk ka një bazë ligjore për të ndjekur penalisht patronazhistët, të cilët janë të lidhur me sistemin e mbështetjes për qytetarët. Kjo çështje ka zgjuar shqetësime në lidhje me gjobat e falura para zgjedhjeve dhe bonuset për pensionistët, të cilat konsiderohen si praktikë e korrupsionit zgjedhor. Vendimi për mosfillimin e procedimeve penale për faljen e gjobave nuk është ankimuar në gjykatë dhe çdo pretendim është verifikuar.
Organizata për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë (OSBE) ka evidentuar se rrjeti i patronazhistëve ka për qëllim gjurmimin e qytetarëve. Kur patronazhistët identifikohen në rolin e tyre për të ofruar shërbime si legalizimi i shtëpive apo regjistrimi i pronave, kjo përbën korrupsion aktiv ose pasiv. Kreu i SPAK thekson se nuk ekziston një vepër penale për patronazhimin dhe nënvizon rëndësinë e veprimeve nga Kuvendi për të mundësuar ndjekjen penale në këto raste.
Një tjetër pyetje e rëndësishme lidhet me dështimin e SPAK për të përmbushur përgjegjësitë ligjore në ndëshkimin e korrupsionit zgjedhor. SPAK ka verifikuar çdo pretendim që ka ardhur nga qytetarët, partitë politike apo institucione, duke bërë verifikime në kohë rekord për të siguruar një vendimmarrje sa më të shpejtë për çdo kallëzim. Sipas tij, nëse kallëzuesit nuk e kanë ankimuar vendimin, kjo do të thotë se ata janë pajtuar me të. Aktualisht, SPAK ka disa procedime penale të rëndësishme në shqyrtim dhe vazhdon hetimin për disa subjekte të tjera.
Këto deklarata ngrenë dyshime mbi efektivitetin e institucionit në luftën kundër korrupsionit zgjedhor dhe ofrojnë një perspektivë interesante mbi angazhimin e SPAK në mbrojten e integritetit zgjedhor në vend.
