Në minutën e 92-të të El Clásicos mes Real Madridit dhe Barcelonës, katalanasit kërkuan me ngulm një penallti që u mohua nga gjyqtari Cesar Soto Grado dhe sistemi VAR. Në një aksion të fundit, Ronald Araujo, qendërmbrojtësi uruguaian i Barcelonës, ishte vendosur në sulm për të kërkuar golin e barazimit. Ai kërkoi penallti pas një përplasjeje me Dani Carvajal, i cili, në vend që të fokusohej në top, e goditi atë brenda zonës së rreptësisë.
Megjithatë, as gjyqtari kryesor dhe as VAR nuk u ndërhynë, duke shkaktuar zemërim në radhët e Barcelonës. Ripërsëritjet televizive e vërtetuan se Carvajal nuk tentonte të kapte topin, por përqendrohej në bllokimin e Araujos. Eksperti i gjykimit, César Barrenechea Montero, tha se ishte një penallti e pastër, duke theksuar se ndërhyrja e Carvajalit duhej të ishte ndëshkuar.
Ky episod ka shkaktuar polemika të mëdha në Spanjë, veçanërisht për shkak se ndodhi disa minuta pas një ndërhyrjeje të VAR-it në favor të Real Madridit, i cili korrigjuan një penallti të sinjalizuar gabimisht ndaj Viniciusit dhe anuloi një gol të Mbappes për pozicion jashtë loje. Kjo situatë ka intensifikuar diskutimet mbi drejtësinë e vendimeve të gjyqtarëve dhe përdorimin e teknologjisë në futboll.
Debati mbi këtë rast është bërë akoma më i ndezur për shkak të peshës që kanë këto ndeshje në kontekstin e rivalitetit mes dy klubeve, dhe se si vendimet e gjyqtarëve ndikojnë në rezultatin e një derby të tillë. Kjo ka bërë që tifozët të ndihen të zhgënjyer dhe të shqetësuar për integritetin e lojës. Gjatë ndeshjes, tensioni dhe emocionet kanë arritur kulmin, me pasojat që mund të ndikojnë në psikologjinë e lojtarëve dhe ekipit të Barcelonës në ndeshjet e ardhshme.
Nëfund, reagimi i tifozëve dhe analistëve tregon se ky moment do të mbetet në mendësinë e futbollistëve dhe të publikut si një shembull i rëndësishëm i argumentimit mbi drejtësinë në sport.
