Liverpooli ka bërë një apel zyrtar ndaj trupit të gjyqtarëve anglezë, duke kërkuar një shpjegim për vendimin e anulimit të golit të Virgil van Dijk në humbjen 3-0 përballë Manchester City. Fokusimi është në interpretimin e rregullit të pozicionit jashtë loje, veçanërisht në lidhje me “aktin e qartë” të ndërhyrjes. Goli u anulua pasi Andy Robertson, i cili ishte në pozita të japin, ndërhyri duke penguar pamjen vizuale të portierit në momentin e goditjes nga Van Dijk.
Sipas klubit, arsyetimi për anulimin është jo i saktë. Liverpooli argumenton se Robertson nuk e pengoi qartë shikimin e portierit dhe se “përkulja” e tij nuk duhej të klasifikohej si ndërhyrje aktive. Nëpërmjet analizave të pamjeve, klubi kërkon prova që të vërtetojnë se kishte një pengim vizual, duke shprehur habi se si vendimi fillestar mbeti në fuqi pas shqyrtimit nga VAR.
Pavarësisht rezultatit përfundimtar, Liverpooli thekson se problemi i vendimit duhet të trajtohet dhe kërkon qartësi mbi interpretimin e kritereve. Një aspekt kyç i mosmarrëveshjes është caktimi i asaj që përbën ndërhyrje të qartë në lojën e kundërshtarit, posaçërisht në lidhje me lëvizjet shkuese të lojtarëve.
Ky rast, përveç ndikimit në renditjen competiciónale, ka rinovuar debatin për nevojën e transparencës dhe uniformitetit në vendimet e VAR-it. Liverpooli pret një shpjegim të detajuar nga autoritetet gjyqësore mbi protokollin e përdorur dhe arsyetimin për anulimin e golit, një vendim që ndikoi drejtpërdrejt në rrjedhën e ndeshjes.
