Në ditën e dytë të dëshmisë në Hagë, James Rubin, ish-ndihmës i sekretarit amerikan të Shtetit, dha arsyet për refuzimin e tij për të dëshmuar si dëshmitar i Prokurorisë në rastin e ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi. Ai theksoi se refuzimi ishte i lidhur me pikëpamjet e tij për Gjykatën Speciale, duke e quajtur të padrejtë që të akuzuarit të mbaheshin në paraburgim për gati pesë vjet, sidomos kur ata ishin dorëzuar vullnetarisht dhe kishin bashkëpunuar me autoritetet.
Rubin shprehu shqetësimin e tij për këtë trajtim, duke e quajtur situatën jo në përputhje me parimet e shtetit të së drejtës. Ai përmendi se ish-Sekretarja e Shtetit, Madeleine Albright, nuk kishte menduar për një sistem të tillë kur ishte krijuar Gjykata e Hagës për ish-Jugosllavinë. Sipas tij, çështja duket si një fajësim politik, duke e lidhur Thaçin me rolin e tij si lider i UÇK-së.
Gjatë seancës, Rubin u pyet për një artikull të gazetës “The New York Times” të vitit 1999, ku flitej për akuzat ndaj Thaçit për vrasje brenda radhëve të UÇK-së. Ai shprehu dyshime për besueshmërinë e autorit të artikullit, Chris Hedges, duke thënë se ky i fundit kishte raporte të rreme në të kaluarën.
Për më tepër, Rubin shprehu skepticizëm edhe ndaj një raporti të vitit 1998 të Organizatës së Kombeve të Bashkuara, i cili fliste për rrëmbim të civilëve nga UÇK. Ai sugjeroi se organizatat ndërkombëtare shpesh nuk kishin bërë një përshkrim të saktë të situatës në Kosovë.
Në këtë kontekst, Rubin hedh dyshime mbi integritetin e gjykatës dhe mënyrën se si po trajtohet rasti i Thaçit, duke kërkuar një qasje më të drejtë dhe më të barabartë për të akuzuarit. Këto deklarata rifillojnë diskutimet mbi drejtësinë dhe politikën në proceset gjyqësore ndërkombëtare.
