Në një kohë kur të gjithë jemi të bombarduar me sondazhe të ndryshme dhe rezultate që janë të ngushta, fushata e Donald Trump duket të jetë jashtëzakonisht e sigurt.
Ekipi i Kamala Harris gjithashtu ka arsye për optimizëm, pasi të pavendosurit duket se po zgjedhin atë me mbi 10%. Por ajo ende e paraqet veten si kandidat i dobët. Shfaqja e saj në “SNL” nuk e ndryshon këtë; as nuk e bën deklarata e Trump, ku ai thotë se plani i RFK-së për të hequr fluorin nga uji, një arritje e madhe në shëndetësinë publike, “më duket në rregull”.
Shumë media, publikisht ose privatisht, besojnë se Trump do të fitojë, ndërsa kundërshtarët e tij inkurajojnë mbështetësit e tyre të votojnë për nën-presidenten, si Nicolle Wallace e MSNBC-së, e cila i kërkon ish-shefit të saj George W. Bush të mbështesë publikisht Harris-in.
Kulmi i fushatës duket të jetë i ndikuar nga hendeku gjinor, me Harris që po bën më mirë tek gratë, ndërsa Trump është më i suksesshëm tek burrat.
Fushata e Trump mendon se shifrat e regjistrimeve favorizojnë Republikanët, bazuar në votimin me postë, në shtetet kyçe që do të vendosin rezultatin. Gjysma e vendit ka votuar tashmë.
Merrni shembullin e Pensilvanisë. Në 2020, Demokratët kishin një avantazh prej 7.5%, dhe tani ky avantazh është tkurrur në vetëm 3%.
Për më tepër, vetëm 39% e Demokratëve që kanë votuar atje deri tani janë burra, krahasuar me 49% tek Republikanët.
Strategjisti Demokrat Tom Bonier, që shfaqet në MSNBC, thotë se elektorati në Pensilvani është më shumë Republikan dhe më shumë mashkullor se herën e kaluar.
Harris ka nevojë për një pjesëmarrje masive në Filadelfia për të fituar në këtë shtet, dhe raportet e ndryshme tregojnë se ajo ende ka vështirësi për të fituar disa nga votat e meshkujve të zinj.
Në Wisconsin, fushata e Trump mendon se votimi personal (që zakonisht favorizon Trump-in) është më i madh se votimi me postë (që priret të jetë në favor të Demokratëve). Fuqia e Trump është tek votuesit e bardhë, ruralë dhe meshkuj. Kështu që, si në Filadelfia, Harris duhet të arrijë rezultate të mira në Milwaukee dhe Madison për të fituar në këtë shtet.
Në Michigan, një enigëm mbetet se ky shtet nuk ndjek regjistrimet sipas partive, kështu që rezultati mund të varet nga performanca e Harris në Detroit.
Fushata e Trump sheh avantazhe të ngjashme në shtete të tilla si Georgia dhe Karolina e Veriut, ku sondazhet publike janë të ngushta, por një fitore për Harris do të ishte më e vështirë. Zgjedhjet vërtet varen nga tre shtetet e “Blue Wall”.
Ndoshta Harris duhej të kishte zgjedhur Josh Shapiro?
Në secilin nga shtetet kyçe, liderë lokalë të komunitetit të zi shprehin shqetësime për pjesëmarrjen e ulët të votuesve të tyre.
Politico: “Qyteti i Milwaukee ka një normë të pjesëmarrjes përmes postës dhe pjesëmarrjes së përgjithshme të votuesve të regjistruar që është rreth 7% më e ulët se pjesa tjetër e shtetit. Kjo është një sinjal paralajmërues, edhe disa Demokratë e pranojnë privatisht, për Harris, ndërsa ajo përpiqet të arrijë votuesit urbanë dhe suburbanë për të përballuar qarqet rurale të Wisconsin-it.”
Capital B, Atlanta: Pjesëmarrja e votuesve të zinj në Georgia ka rënë nga mbi 29% në ditën e parë të votimit të hershëm në rreth 25%… Kjo është lajmi i keq për Harris.
Observer-i i Charlotte: “Deri të mërkurën, votuesit e zinj kishin hedhur 207,000 vota më pak krahasuar me katër vjet më parë – një rënie prej gati 40%.”
Një artikull i Politico thotë se sondazhet publike duket se po nënvlerësojnë mbështetjen për Harris.
Në vend të kësaj, votuesit e “harruar” të Harris mungojnë në sondazhe, veçanërisht Republikanët të pakënaqur me partinë e tyre.
Tani jemi në prag të zgjedhjeve ku gjithçka varet nga pjesëmarrja.
