Gjykata e Lartë është nën presion për të betuar gjyqtarin Asim Vokshi, i cili do të zërë një vend vakant në Gjykatën Kushtetuese. Sipas informacionit, Naureda Llagami, kandidati më i votuar me tre vota më shumë se Vokshi, është angazhuar në një betejë ligjore për të njohur rezultatin e saj, duke sfiduar një votë që u klasifikua si e pavlefshme nga komisioni i sekretarëve të Gjykatës së Lartë.
Ndërsa Gjykata administrative nuk shqyrtoi kërkesën e Llagamit për pezullimin e vendimit të Gjykatës së Lartë, ajo u drejtua te Gjykata Kushtetuese për të vlerësuar dëmin e mundshëm nëse emërohet Vokshi, duke e cilësuar procesin si të parregullt dhe me dyshime mbi integritetin e drejtësisë.
Gjykata e Lartë, përmes një mbledhjeje speciale, ka marrë një vendim tjetër që thellon krizën e besueshmërisë, duke bërë kërkesë për përjashtimin e gjyqtares Holta Zacaj nga shqyrtimi i çështjes së Llagamit. Në një situatë të çuditshme, Gjykata e Lartë duket se tenton të udhëzojë Gjykatën Kushtetuese, e cila ka autoritet të plotë mbi këtë çështje, ndërkohë që vetë është palë.
Documentet e publikuara nga Top Channel përshkruajnë një proces të dyshimtë, ku njihen ndikimet dhe ndaluar manipulimet në votim. Kërkesa për përjashtimin e Zacaj thekson se pjesëmarrja e saj krijon një konflikt interesi për shkak të ndikimit të drejtpërdrejtë në rezultatin e procesit.
Dokumenti thekson nevojën për garantimin e paanshmërisë objektive të Gjykatës Kushtetuese dhe shmangien e ndikimeve personale në vendimmarrje. Megjithatë, këto parime duket se nuk janë pasqyruar në procesin e votimit të Gjykatës së Lartë, e cila kërkon të edukojë Gjykatën Kushtetuese, rëndësia e së cilës është thelbësore për balancën e pushteteve dhe mbrojtjen e Kushtetutës. Çdo dyshim mbi transparencën dhe mekanizmat e përzgjedhjes së anëtarëve të saj minon legjitimitetin dhe besimin e qytetarëve në sistemin e drejtësisë.
