Projektligji i barazisë gjinore, që propozoni një qasje gjithëpërfshirëse jashtë konceptit tradicional burrë-grua, po ngjall debate të forta në opinionin publik dhe në Kuvend. Në mbledhjen e komisionit të informimit, u diskutuan arsyet që e mbështesin dhe kundërshtojnë këtë draft.
Grupet e interesit, si përkrahës ashtu edhe kundërshtarë të projektligjit, u ballafaquan me pyetje dhe komente nga deputetët. Disa nga opozitarët shprehën shqetësimet e tyre mbi konceptin e gjithëpërfshirjes. Kaon Serjani argumentoi se vetëm 5 nga 27 vendet e Bashkimit Europian veprojnë jashtë konceptit binar të gjinive dhe se ky projektligj nuk do të ndryshojë biologjinë, duke kërkuar që të hiqet përkatësia e shumëfishtë. Po ashtu, Ardit Bido analizoi se përkufizimi i projektligjit njeh vetëm burrin dhe gruan dhe theksoi se diskriminimi mund të lidhet me grupet si romët e margjinalizuar.
Akil Pano, gjithashtu në mbështetje të opozitës, theksoi rëndësinë e traditave dhe besimeve që njohin vetëm dy gjini, duke shprehur shqetësimin se ky ligj do të ndikojë te fëmijët. Në anën tjetër, avokatja e popullit, Eranda Balanca, mbrojti dokumentin duke e konsideruar si një avancim për të drejtat e njeriut dhe argumentoi se keqinterpretime të koncepteve nuk duhet të friksojnë përkrahësit e grupeve të përjashtuara.
Projektligji është ende në diskutim në komisionet parlamentare, ku mazhoranca duket e bindur për votimin e tij në parim, ndërsa opozita kërkon të mbajë në fuqi ligjin ekzistues pa ndryshime, duke kritikuar qasjen e propozimeve të reja. Debate të tilla pasqyrojnë tensionet mes avancimit të të drejtave dhe ruajtjes së normave tradicionale, duke e bërë këtë çështje shumë të ndjeshme dhe të rëndësishme në kontekstin social shqiptar.















