Në mbledhjen e Këshillit të Imuniteteve, e zhvilluar me dyer të mbyllura, janë diskutuar detaje të rëndësishme lidhur me kërkesën e SPAK për zv.kryeministren Belinda Balluku. Gazetari Muhamed Veliu nga Top Channel ka siguruar pesë pyetje kryesore të deputetëve të Partisë Socialiste (PS) për prokurorët, të cilat lidhen me vendimin e Gjykatës Kushtetuese dhe faktet rreth kërcënimeve ndaj dëshmitarëve.
Mes pyetjeve të PS-së, është vënë në dukje ndikimi i vendimit të Gjykatës Kushtetuese mbi kërkesat e SPAK, si dhe nevoja për ta sqaruar situatën për rrethanat e reja që ndihmuan në përkeqësimin e pozitat procedurale të Ballukut. Deputetët kanë kërkuar të dinë nëse këto rrethana janë konstatuar pas caktimit të masës së sigurimit ose kanë egzistuar më herët, në përpjekje për të kuptuar më mirë situatën.
Nga ana tjetër, demokratët kanë zbuluar disa përgjigje të prokurorive që përforcojnë shqetësimet mbi veprimet e Ballukut. Prokuroria ka konfirmuar se janë gjetur fakte të reja penale lidhur me Ballukun, duke thënë se pozita e saj është rënduar dhe se ekziston rreziku i prishjes së provave dhe kryerjes së krimeve të tjera.
Prokurorët gjithashtu kanë shprehur se, më datë 20 Nëntor 2025, Balluku ka intimiduar dy dëshmitarë, duke kërkuar që ata të ndryshojnë dëshminë e tyre. Po ashtu, janë sjellë prova se disa individë të lidhur me krimin e organizuar kanë kërcënuar dëshmitarët në emër të zonjës Balluku, duke paraqitur transkripte bisedash në mbledhjen e Këshillit.
Sidoqoftë, prokuroria ka theksuar se Balluku dhe avokatët e saj nuk kanë bërë pretendime për ndikim politik nga ana e prokurorisë, duke e quajtur hetimin si një proces pa sfond politik. Kjo është konfirmuar gjithashtu nga avokatët e saj, të cilët janë shprehur se nuk kanë ngritur asnjë pretendim të tillë.
