Kryeprokurori Olsian Çela vijon dëshminë e tij përpara deputetëve të Kuvendit të Shqipërisë, për t’iu përgjigjur pyetjeve rreth çështjeve të ndryshme ligjore dhe veprimeve të prokurorisë. Një nga temat kryesore ishte arrestimi i avokatit Ulian Barjami, ku Çela theksoi se masa e arrestit ndaj tij ishte ekstremale dhe e pajustifikueshme.
Çela shpjegoi se ky rast ilustron problemet që po hasin prokurorët, veçanërisht ata të rinj, në përmbushjen e funksioneve të tyre. Ai theksoi se është e papranueshme që të kalojmë nga salla e gjyqit në ndalim, duke e përshkruar të tillë si një praktikë që kërkon më shumë kujdes dhe vlerësim. Sipas tij, masa e arrestit duhet të jetë e fundit në lista e veprimeve të merrshme dhe se çdo rast duhen shqyrtuar me kujdes para se të aplikohet ndalimi.
Kryeprokurori squiti që rastet si ai i Barjamit nuk duhet të ndodhnin, duke sugjeruar që veprimi në fjalë për të përdorur arrestimin si masë nuk ka justifikim të mjaftueshëm. Fjalët e tij nënvizuan nevojën për një qasje më të kujdesshme dhe të arsyeshme në interpretimin dhe aplikimin e ligjeve penale.
Në përfundim, Krishti Çela ripërsëriti angazhimin e prokurorisë për të forcuar funksionet e saj dhe për të siguruar që masa të tilla të aplikohen vetëm në raste të jashtëzakonshme. Dëshmia e tij nxjerr në pah sfidat me të cilat përballen prokurorët në Shqipëri, duke e bërë të qartë nevojën për reforma dhe rregullore më të qarta në fushën e drejtësisë.
