Dhjetë ditë pas dorëzimit të vendimit të masave të apelit për zv/kryeministren Belinda Balluku dhe dy drejtorët e akuzuar, Gentian Gjyli dhe Erald Elezi, ata nuk kanë paraqitur ende rekurs në Gjykatën e Lartë. Gazetarja Anila Hoxha e Top Channel kontaktoi avokatët e të dyshuarve, të cilët shprehën nevojën për t’i drejtuar kërkesë gjyqtares së Apelit të Posaçëm për të marrë kopje të vendimit, pasi leximi i tij është vështirësuar për shkak se është printuar në “eco mode”.
Avokati Julian Mërtiri, që përfaqëson Erald Elezin, vuri në dukje se vendimi është i paqartë dhe se avokatët e tjerë, Andi Skënderi dhe Ardian Kalia, gjithashtu kërkuan një printim të rregullt për ta lexuar më qartë. Vendimi, i dorëzuar më 30 dhjetor, argumenton përse u la në fuqi masa e ndalimit të daljes jashtë Shqipërisë për Ballukun, duke theksuar se ekziston rreziku që ajo të shmangë drejtësinë.
Gjyqtarja Miliana Muça, në verdiktin e saj të 18 dhjetorit, citon marzhin e dënimit që i kanoset Ballukut, duke e lidhur me akuzën për shkeljen e barazisë në tendera. Kjo e çon atë të vendosë që pasaporta e saj të mbahet e bllokuar. Në lidhje me pezullimin nga detyra të zv/kryeministres, gjyqtarja thekson se çështja është nën shqyrtim në Gjykatën Kushtetuese, e cila do të vendosë përfundimisht më 22 janar 2026, duke bllokuar kështu shqyrtimin e kërkesës për këtë masë.
Kështu, për momentin, masat ndaj Ballukut mbeten në fuqi deri në zgjidhjen përfundimtare nga Gjykata Kushtetuese. Materiali ndihmon në shpjegimin e situatës komplekse ligjore që ndjekin këta zyrtarë nën akuzë.
