Dy burrat e vrarë gjatë një sulmi ndaj një anijeje të dyshuar për drogë në fillim të shtatorit nuk kishin radio apo pajisje komunikimi, sipas një zyrtari të lartë ushtarak që raportoi për ligjvënësit amerikanë. Zyrtarët e mbrojtjes e justifikuan sulmin duke pretenduar se ata ishin objektiva legjitimë, pasi dukeshin sikur po kërkonin ndihmë për të vazhduar trafikimin e drogës.
Admirali Frank “Mitch” Bradley, që drejtonte operacionin, pranoi që dy të mbijetuarit nuk kishin bërë thirrje emergjente. Video nga sulmi tregonte anijen e përmbysur dhe burrat duke u përpjekur të mbahen pas saj. Për 41 minuta, komanda ushtarake diskutoi për veprimin e duhur. Në fund, Bradley urdhëroi një sulm të dytë që rezultoi në vrasjen e dy të mbijetuarve, duke argumentuar se ata mund të kishin vazhduar aktivitetet e paligjshme.
Një burim e cilësoi këtë arsyetim “çmenduri”, ndërsa Pentagoni nuk ishte në gjendje të komentonte menjëherë. Sipas senatorëve Tom Cotton dhe Chris Coons, ushtria përdori gjithsej katër raketa për të shkatërruar anijen. Ky ishte raporti më i detajuar deri më tani për sulmin e 2 shtatorit.
Vrasjet e njerëzve që kërkojnë ndihmë shpesh konsiderohen krime lufte, gjë që e thekson manuali i ligjit të luftës i Pentagonit. Megjithëse shumica e republikanëve kanë mbështetur fushatën ushtarake të Presidentit Trump në Karaibe, sulmi dyshues ka sjellë vëmendje dypartiake dhe kërkesa për mbikëqyrje nga komitetet përkatëse.
Interpretimet e videos ndryshuan mes ligjvënësve: disa e panë si një sulm të papërshtatshëm, ndërsa të tjerë argumentuan se kishte arsyetim për veprimin. Pavarësisht mbështetjes për Hegseth nga shumica e republikanëve, detajet rreth urdhrave të tij dhe justifikimit ligjor për operacionin mbeten të paqarta.
Pas sulmit të 2 shtatorit, ushtria amerikane kreu më shumë se 20 sulme të tjera duke vrarë të paktën 87 persona në një fushatë që disa ekspertë e kanë cilësuar të paligjshme. Sipas senatorit Coons, çdo anije me narkotikë dhe personel të lidhur me trafikimin konsiderohet objektiv legjitim.
