Mbrojtësi i Manchester Cityt dhe i kombëtares së Anglisë, Marc Guehi, nuk mori pjesë për të dytën javë radhazi në gjestin simbolik të gjunjëzimit kundër racizmit, ndërsa debati rreth këtij veprimi vazhdon të ndajë opinionin në futbollin anglez. Para ndeshjes Chelsea–Tottenham në “Stamford Bridge”, iniciativa u prit me fishkëllima nga tifozët, një reagim që reflekton ndarjen e qëndrimeve lidhur me këtë formë proteste.
Guehi kishte shpjeguar më parë se, sipas tij, gjunjëzimi mund të ishte larguar nga kuptimi i tij fillestar. Në vend të gjunjëzimit, ai ka zgjedhur të qëndrojë në këmbë dhe të duartrokasë, një mënyrë që e shpreh ndryshe mbështetjen ndaj mesazhit kundër diskriminimit. Një qëndrim të ngjashëm me të kanë mbajtur edhe disa lojtarë të tjerë të Premier League, përfshirë Issa Diop, Dominic Calvert-Lewin, Ainsley Maitland-Niles, Rayan dhe Tyler Adams.
Teksti kujton se gjesti i gjunjëzimit u përhap në futbollin anglez në vitin 2020, pas vrasjes së George Floyd në Shtetet e Bashkuara, dhe u bë simbol i përpjekjeve kundër racizmit dhe diskriminimit. Megjithatë, sot disa futbollistë po vënë në pikëpyetje efektivitetin e këtij veprimi simbolik, duke argumentuar se përsëritja e të njëjtit akt nuk mjafton për të ndaluar abuzimet raciste dhe për të sjellë ndryshime konkrete.
Nga ana tjetër, organizatat kundër diskriminimit vazhdojnë të mbrojnë rëndësinë e nismës së gjunjëzimit dhe theksojnë vlerën simbolike të saj. Debati publik tani është zgjatur përtej pyetjes nëse duhet të gjunjëzojnë apo jo lojtarët: fokusi është i zhvendosur te mënyrat se si futbolli mund ta shndërrojë mesazhin kundër racizmit në rezultate konkrete dhe të matshme.
Kështu, gjesti simbolik i gjunjëzimit, veçanërisht zgjedhjet individuale të lojtarëve si Guehi, po nxit diskutime të vazhdueshme për efektivitetin e simboleve dhe për nevojën për masa që shkojnë përtej performancave gjatë ndeshjeve.
