CNN, MS NOW dhe Politico kanë kërkuar nga një gjykatës federal në SHBA që të zgjatë urdhrin që ndalon administratën e Donald Trump të rikthejë ndalimin ndaj gazetarëve të tyre në Shtëpinë e Bardhë. Mediat argumentojnë se kufizimi i aksesit shkel liritë e mbrojtura nga Amendamenti i Parë i Kushtetutës amerikane dhe pretendojnë se veprimet e administratës synojnë të ndëshkojnë raportime që nuk i pëlqejnë presidentit.
Gjykatësi federal Tim Kelly kishte urdhëruar javën e kaluar që Shtëpia e Bardhë të rikthente përkohësisht aksesin e gazetarëve të CNN, MS NOW dhe Politico, pasi kredencialet e tyre ishin hequr më parë gjatë muajit. Urdhri i përkohshëm pritet të skadojë më 8 tetor, dhe mediat kërkojnë një urdhër të ri që do t’u garantonte vazhdimin e aksesit ndërsa çështja shqyrtohet më tej në gjykatë.
Administrata Trump ka thënë se kufizimet lidhen me shqetësime për sigurinë kombëtare. Nga ana tjetër, mediat përballë këtyre pretendimeve vënë në dukje se motivi i vërtetë është reagimi ndaj mbulimit kritik ndaj presidentit dhe administratës. Pas vendimit të gjykatës, përplasja nuk u zgjidh: Shtëpia e Bardhë nuk lejoi CNN-in të bashkohej me grupin e gazetarëve që udhëtoi me presidentin në Air Force One gjatë vizitës së tij në Tenesi, veprim që ilustron vazhdimin e mosmarrëveshjeve mbi aksesin mediatik.
Administrata ka afat deri të premten për t’iu përgjigjur kërkesës së mediave për të zgjatur urdhrin. Gjykatësi Kelly pritet të caktojë një seancë dëgjimore dhe më pas të vendosë për kërkesën për një urdhër të ri që do të mbajë në fuqi aksesin e gazetarëve ndërkohë që procedurat ligjore vijojnë. Artikulli përmbledh kërkesën ligjore të tri organizatave mediatike, argumentet e tyre për shkelje të Amendamentit të Parë, kundërargumentet e administratës lidhur me sigurinë kombëtare, dhe incidentin konkret të përjashtimit të CNN-it nga fluturimi i presidentit në Tenesi.
