Ish-prokurori Eugen Beci dhe analisti Ilir Demaliaj diskutuan në emisionin “Top Story” për masën e sigurisë ndaj ish-kreut të SHISH, Vlora Hyseni, dhe për përgjimet e SPAK, duke u ndalur veçanërisht te fenomeni i “gjyqeve publike” dhe raporti mes opinionit të shoqërisë, medias dhe vendimmarrjes së gjykatave. Ata trajtuan raste kur opinioni publik krijon një bindje për një çështje para se ajo të përfundojë në gjykatë, si dhe rolin e opozitës dhe shoqërisë civile në këto situata.
Gjatë diskutimit u paraqit një seri pyetjesh dhe përgjigjesh të shkurtra që pasqyrojnë pikëpamjet e të dyve mbi ndikimin e opinionit publik. Në një pyetje se sa raste kanë qenë që, pasi publiku e ka dënuar, gjykata e ka shfajësuar, Beci u përgjigj se, teorikisht, gjykimi nuk duhet të ndikohet nga çfarë thuhet publikisht, por praktikisht duhet të kemi kujdes për çfarë flasim. Kur u pyet nëse i vjen ndërmend ndonjë çështje që është bërë gjyq publik por nuk është gjykuar sipas “gjykosisë popullore”, Beci tha se nuk i vjen asnjë në mendje.
Demaliaj lidh këtë fenomen me një mentalitet historik, duke thënë se “kjo lidhet pak me mentalitetin komunist” dhe duke pyetur nëse shoqëria vepron gabim kur zhvillon gjyqe publike pa folur drejtësia. Përgjigja e Becit përbëhet nga një formulim që vlerëson zgjedhjet e popullit shqiptar: “Nga dita në ditë, populli shqiptar ka pasur gjithmonë të drejtë dhe sukses në përzgjedhjen e tij.”
Demaliaj vlerëson situatën aktuale si të rëndë, duke konstatuar: “Kjo është shumë e rëndë. Sot ke një opozitë inekzistente, një shoqëri civile inekzistente.” Ai shton pyetje kritike për veprimin e opozitës, duke kërkuar arsyet pse e lejoi këtë fenomen dhe çfarë ka bërë ajo kur ka qenë në pushtet. Diskutimi mbetet i përqendruar te marrëdhënia ndërmjet opinionit publik, institucioneve dhe drejtësisë, pa vijuar me konkluzione apo rekomandime të reja.
