Pas aktgjykimit të rëndë të Dhomave të Specializuara në Hagë ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit, historiani britanik James Pettifer thotë se Kosova duhet të rishikojë raportin me misionet ndërkombëtare. Ai paralajmëron se vendimi i Hagës mund të vështirësojë procesin e pajtimit ndërmjet shqiptarëve dhe serbëve dhe ngre dyshime për vijimësinë e pranisë së EULEX-it në Kosovë.
Pettifer i tha REL-së se marrëdhënia me NATO-n është thelbësore dhe nuk duhet të përfshihet në këtë çështje, duke shtuar se, sipas tij, NATO-ja nuk ka qenë e përfshirë në procesin e Dhomave të Specializuara. Në kontrast, ai vë në dukje se situata me misionet evropiane është e ndryshme dhe se shumë njerëz me përgjegjësi konsiderojnë se organizata si EULEX-i dhe OSBE-ja duhet të mbyllen, pasi i përkasin të shkuarës. Pettifer shprehet se personalisht mendon se ky është drejtimi i duhur, veçanërisht sa i përket misionit të EULEX-it.
Ai thekson gjithashtu se Kosova është shtet sovran dhe i pavarur, dhe sipas perceptimit të tij, misionet e huaja ndodhen në Kosovë vetëm me pëlqimin e Qeverisë. Duke qenë kështu, Pettifer nuk sheh arsye përse EULEX-i duhet të vazhdojë të operojë, kur e konsideron atë si një vegël për interesat e Serbisë.
I angazhuar pranë Universitetit të Oksfordit, Pettifer argumenton se Kosova nuk duhej ta refuzonte krijimin e Dhomave të Specializuara, por duhej të negocionte në mënyrë tjetër kushtet e themelimit të tyre. Ai shpjegon se problemi daton që në fillim, sepse mënyra si u veprua nënkuptonte se Kosova nuk do të kishte kontroll mbi procesin. Për pasojë, sipas tij, Dhomat e Specializuara mund të manipuloheshin nga interesa të jashtme.
Në përmbledhje, Pettifer propozon rishqyrtim të marrëdhënieve me misionet ndërkombëtare, veçanërisht me EULEX-in, dhe vë theksin te sovraniteti i Kosovës, ndërsa kritikon mënyrën si u vendosën Dhomat e Specializuara dhe rrezikun e ndikimit të jashtëm mbi to.

