Detaje të reja shfaqen në kallëzimin penal të depozituar në SPAK për bllokimin e pagave të gjyqtarëve dhe prokurorëve për gusht 2026. Njëzet nëpunës autorizues të gjykatave së bashku me drejtues të shoqatave të gjyqtarëve dhe prokurorëve kërkojnë hetimin e ministrit të Financave, Petrit Malaj, sekretarit të përgjithshëm të ministrisë, Gentian Këri, dhe drejtuesve të 16 degëve të Thesarit për tri vepra të pretenduara: shpërdorim detyre, pengim të ekzekutimit të vendimeve të gjykatës dhe mosekzekutim pa shkaqe të përligjura i vendimit të gjykatës.
Në qendër të kallëzimit vihet pretendimi se strukturat e Thesarit nuk kishin kompetencë të vendosnin për ligjshmërinë e formulës së pagave dhe, për pasojë, nuk mund të bllokonin urdhërpagesat. Kallëzuesit argumentojnë se në rast mosmarrëveshjeje administrata duhet të i drejtohej gjykatës dhe jo të pezullonte njëanshëm pagesat. Pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese më 17 shkurt 2026 dhe përfundimit të afatit për ndërhyrje ligjore nga Kuvendi, KLGJ dhe KLP kërkuan që nga 1 gushti paga referuese të përllogaritej sipas formulës në vendimin nr. 35/2022 dhe parametrave të VKM-së nr. 325/2023; kallëzuesit pretendojnë se moszbatimi cenon një vendim përfundimtar dhe të detyrueshëm të Kushtetueses.
Kallëzimi përmend komunikimin elektronik mes Ministrisë së Financave dhe degëve të Thesarit, duke cituar një e-mail të Sekretarit të Përgjithshëm Gentian Këri pas bllokimit, dhe i kërkon SPAK-ut të administrojë korrespondencën për të përcaktuar se kush urdhëroi moskryerjen e pagesave dhe mbi çfarë baze ligjore. Sipas kallëzuesve, roli i degëve të Thesarit kufizohet në verifikim formal të fondeve dhe përputhshmërisë së pagesave, jo në rivlerësim të vendimeve të Gjykatës Kushtetuese apo formulave të pagave.
Kallëzuesit pohojnë se gjykatat kishin fonde të mjaftueshme për pagat sipas formulës së re, por urdhërpagesat nuk u ekzekutuan; SPAK-u kërkohet të verifikojë gjendjen e fondeve në momentin e paraqitjes së urdhërpagesave për të përcaktuar shkakun e bllokimit. Ata parashtron 14 veprime hetimore, përfshirë administrimin e vendimeve të Kushtetueses, KLGJ/KLP, marrëshkrimet Ministri–Thesar, dokumentacionin e pagesave, sekuestrimin dhe ekspertimin e gjurmëve elektronike në sistemin e Thesarit, administrimin e e-mail-eve, pyetjen e urdhëruesve ose ekzekutuesve të mos-ekzekutimit, ekspertizë financiare dhe verifikim për ndërhyrje politike ose administrative. Kallëzuesit argumentojnë se paga e magjistratit lidhet me garantitë e pavarësisë së gjyqësorit dhe kërkojnë hetim për të përcaktuar nëse janë konsumuar veprat penale të pretenduara.
