Fitorja 3-1 e Argjentinës ndaj Zvicrës në çerekfinalen e Kupës së Botës u shoqërua me polemika të mëdha për shkak të kartonit të kuq të Breel Embolos. Sulmuesi zviceran u përjashtua rreth 20 minuta para fundit, pasi VAR ndërhyri për të korrigjuar një vendim të arbitrit João Pinheiro. Fillimisht arbitri i dha karton të verdhë Leandro Paredes, por pas rishikimit anuloi kartonin për Paredes dhe i dha Embolos për simulim; ky ishte kartoni i dytë i verdhë për Embolon dhe çoi në përjashtim. Largimi i tij ndikoi ndjeshëm në lojën e Zvicrës, që mbeti pa referencën kryesore sulmuese dhe u detyrua të mbrohej deri në fund. Në kohën shtesë Argjentina shënoi dy gola me Julián Álvarez dhe Lautaro Martínez, duke siguruar kualifikimin në gjysmëfinale.
Vendimi i arbitrit nxiti debat mes analistëve dhe tifozëve. Gazetari Ben Jacobs argumentoi se rregulli i ri për “identitetin e gabuar” krijon një precedent të rrezikshëm. Tom Bogert e përshkroi situatën si “çmenduri”, duke kritikuar ndërhyrjen e VAR-it. Ekspertja e arbitrimit Christina Unkel tha se futbolli po hyn në një fazë ku VAR po “riarbitron” ndeshjet, duke vendosur në diskutim rolin e teknologjisë. Nga ana tjetër, pati mbështetje për vendimin: ish-futbollisti amerikan Stu Holden deklaroi se Embolo simuloi me qëllim që të ndëshkohej një kundërshtar dhe se kartoni i verdhë ishte i justifikuar.
Disa tifozë vunë në dukje se arbitri nuk përdori të njëjtin standard për lojtarët e Argjentinës, duke pretenduar se edhe ata duhej të ishin ndëshkuar më shpesh gjatë pjesës së parë. Pavarësisht polemikave dhe dallimeve në opinion, vendimi i arbitrit rezultoi vendimtar për fatin e takimit: me një lojtar më pak, Zvicra nuk arriti t’i rezistonte presionit të Argjentinës, e cila mori biletën për në gjysmëfinale të Kupës së Botës.
