Edi Rama thotë se qëndrimi i tij mund të zhgënjejë disa, por thekson se cikloni i këtyre ditëve nuk tregon shumë për qeverisjen e Shqipërisë sot; ai është më me interes për kohën ku është vendi, botën që po ndodhet dhe sfidat me të cilat do të përballet PS. Sipas Ramës, nëse ngjarja do të kishte ndodhur dhjetë vite më parë, në rastin më të mirë do të ishte përfunduar si një debat brenda kufijve, pavarësisht përfshirjes së faktorëve të huaj. Ai vë në dukje se sot, brenda 48 orësh, një përplasje mes rojeve private dhe një protestuesi—me tërheqje dhunshme të tij—u përshkallëzua dhe u bë filli i një lufte globale online, ku mediat e ndryshme nxorën menjëherë armët e tyre mediatike.
Rama thekson se kjo jehonë ndërkombëtare nuk erdhi për shkak të fatit të Nartës apo për shkak të shqetësimit për flamingot; ai kujton se deri dje, nën syrin e indiferent të botës, po ndodhte një vrasje masive e shpendëve, që vriteshin për epsh shtazarak nga mijëra qytetarë të ardhur nga Perëndimi në një tokë që ai përshkruan si pa shtet. Sipas tij, nëse do të varej nga bota, Narta mund të kishte qetësuar situatën dhjetë vite më parë, kur flamingot ndaluan migrimin atje sepse i priste plumbi.
Rama argumenton se reagimi global nuk ishte për shpendët, por për emrin Jared Kushner dhe për hijen e vjehrrit të tij, ndaj të cilit, thotë ai, një “armata globale online” ndien urrejtje të madhe. Kjo armatë, sipas Ramës, e pa në bulevardin e Tiranës një mundësi për të goditur, duke e konsideruar atë si një “Waterloo” të Trumpit. Në këtë mënyrë, ngjarjet lokale u kthyen shpejt në një fushë beteje mediatike botërore, duke theksuar ndryshimin mes mënyrës se si do të ishin perceptuar ngjarje të tilla më parë dhe mënyrës së përballimit të tyre në epokën e komunikimit dhe influencës online.
