Një krisje mes SHBA-së dhe vendeve europiane për të ardhmen e Bosnjë-Hercegovinës është shfaqur në vazhdën e mosmarrëveshjeve lidhur me emërimin e Përfaqësuesit të Lartë ndërkombëtar. Shtetet e Bashkuara mbështetën diplomatin italian Antonio Zanardi Landi, ndërsa shumica e vendeve europiane përkrahën diplomatin francez René Troccaz. Pas dështimit për të gjetur konsensus, Ambasada Amerikane në Sarajevë paralajmëroi se SHBA mund të “rishqyrtojë” rolin e saj në praninë ndërkombëtare në Bosnjë.
Administrata Trump gjithashtu kërkoi kufizimin e kompetencave të Përfaqësuesit të Lartë, i cili mbikëqyr zbatimin e Marrëveshjes së Daytonit. Sipas The Guardian, disa zyrtarë europianë shprehën dyshime për motivet e Uashingtonit, dhe analistë vlerësuan se Shtetet e Bashkuara gabimisht kishin supozuar se europianët do të mbështesnin automatikisht kandidatët e saj. Po ashtu u ngritën pikëpyetje mbi arsyet pse SHBA-ja po këmbëngulte për Landin.
Në terma ushtarakë dhe të pranishmërisë së jashtme, SHBA-ja nuk ka më një prani të konsiderueshme ushtarake në Bosnje e Hercegovinë; aktualisht aty ndodhet vetëm një forcë e vogël paqeruajtëse e Bashkimit Europian. Megjithatë, Amerika ka vazhduar të luajë rol përmes Këshillit për Zbatimin e Paqes (PIC) dhe marrëdhënieve dypalëshe, duke ruajtur ndikim politik pavarësisht reduktimit të pranisë ushtarake.
Për shkak të mosmarrëveshjes, procesi i emërimit u bllokua dhe PIC pritet të përpiqet sërish për të arritur konsensus për postin e Përfaqësuesit të Lartë në fund të këtij muaji. Në atë afat pritet të dalin edhe emra kompromisi që mund të jenë më të pranueshëm për të gjitha palët, në përpjekje për të tejkaluar ndarjet mes SHBA-së dhe partnerëve europianë lidhur me të ardhmen e përfaqësimit ndërkombëtar në Bosnje-Hercegovinë. Top Channel
