Ai po qëndron në paraburgim si dhjetra qytetarë të tjerë nën hetim, për të cilët vendimi orientues i kolegjeve të bashkuara për të mos shpallur vetëm arrest në burg nuk po jep asnjë efekt. Nga katër muaj kur Gjykata e Lartë u shpreh se gjykatat duhet të tregojnë se përse nuk u vendos masë më e lehtë si detyrimi me paraqitje, arresti shtëpiak apo garancia pasurore, burgjet deklarojnë për TCH se fluksi i prurjeve të të paraburgosurve është i njëjtë dhe nuk ka ndryshuar. Në muajin prill janë regjistruar 244 pranime, pra shtetas që janë arrestuar dhe ndaj tyre është vendosur arrest në burg. Ndërsa gjatë këtij muaji deri më tani janë shpallur 222 paraburgime.
Avokati Lorenc Danaj thotë se nuk ka vërejtur ndryshim, megjithëse po bëhen kërkesa për të ndryshuar masën. Avokati Bledar Meminaj shprehet se gjykatat më të ulëta ndihen të sfiduara nga ideja se Gjykata e Lartë do t’u mësojë çfarë të bëjnë. Sipas tekstit, Gjykata e Lartë ende nuk e ka zbardhur të plotë vendimmarrjen, dhe gjyqtarët e shkallëve më të ulëta janë në pritje të argumenteve.
Disa të pandehur dhe ish-funksionarë kanë kërkuar ndryshim mase me argumentin e vendimit unifikues, por janë përballur me refuzime. Ilir Beqaj kërkoi ndryshim mase duke iu referuar vendimit unifikues, por kërkesa i është refuzuar. Dhjetë e dy ish-funksionarë të tjerë kanë testuar Gjykatën e Posaçme me pretendime të ngjashme. Erion Veliaj po ashtu ka kërkuar ndryshim mase me të njëjtin qëndrim; çështja e tij shqyrtohet të enjten në Gjykatën e Lartë.
Avokati Lorenc Danaj shton se vendimi unifikues orienton jo vetëm gjykatat, por edhe prokurorinë. Megjithatë, nga ana e burgjeve dhe nga shifrat e pranimeve rezulton se deri tani nuk ka ndodhur një zëvendësim i arrestimeve në burg me masa më të lehta, sipas raportimeve të brendshme që citohen në tekst. Gjykata e Lartë mbetet që të publikojë argumentet e plota të vendimit, ndërsa aktorët në sistemin gjyqësor janë në pritje të zbatimit praktik të tij.
