Pas seancës së djeshme në procesin administrativ ku paditës ishte Erion Veliaj dhe i paditur Ols Dado etj., Veliaj reagoi lidhur me zhvillimet që sipas tij cenojnë standardet e shtetit të së drejtës dhe transparencën e drejtësisë në Shqipëri. Ai thekson se, pavarësisht se mediat kishin instaluar kamerat dhe transmetimi kishte nisur, gjykata vendosi ndalimin e transmetimit live dhe nxjerrjen e kamerave nga salla, me argumentin e mbështetjes në një udhëzim administrativ të Këshillit të Lartë Gjyqësor, çka sipas tij është në kundërshtim me standardin kushtetues për transparencën e gjykimit.
Veliaj u ndal te qëndrimet kundër pranisë së kamerave, të cilat i mbajtën dy subjekte shtetërore: i padituri Ols Dado dhe Këshilli i Lartë i Prokurorisë (KLP). Sipas tij, Dado argumentoi se transmetimi live mund të dëmtonte imazhin dhe karrierën e magjistratit, pasi akti i emërimit është individual; Veliaj shpjegon se ky argument nënvizon nevojën për transparencë, pasi një mandat i ligjshëm nuk duhet të frikësohet nga kontrolli publik. Ai thekson se në një shtet demokratik, karriera e një prokurori nuk mbrohet duke shmangur kontrollin publik, por duke vërtetuar publikisht ligjshmërinë e mandatit.
Gjatë gjykimit u evidentua sipas Veliaj një harmoni shqetësuese institucionale midis qëndrimeve të KLP dhe atyre të Ols Dados. Nga provat e paraqitura nga përfaqësuesja e KLP rezultoi se institucioni nuk kishte marrë kurrë një vendim kolegjial mbi çështjet e ngritura nga Veliaj; ndërkohë, nënkryetari kishte penguar dërgimin e çështjes për shqyrtim në organin kolegjial, duke krijuar përshtypje publike për vendimmarrje të KLP-së që në fakt nuk ishte marrë. Po ashtu, përfaqësuesja e KLP u akuzua se kishte tejkaluar objektin e autorizimit institucional duke mbajtur qëndrime për çështje për të cilat institucioni nuk është shprehur.
Këto fakte, që sipas Veliaj ngrinin dyshime serioze për paligjshmëri institucionale, i u paraqitën gjykatës, por nuk pati reagim. Përbashkët për të pranishmit ishte dallimi mes atyre që kërkonin transparencë dhe shqyrtim të thellë dhe atyre që kërkonin mbyllje të shpejtë të çështjes. Qëndrimi i Veliaj mbetet i pandryshuar: askush nuk bëhet prokuror përmes heshtjes institucionale, kalimit të kohës apo shmangies së kontrollit publik; nëse kriteret ligjore nuk janë përmbushur, pavlefshmëria absolute nuk shërohet me kalimin e viteve. Ai njofton se do të vazhdojnë kërkimet për verifikimin e plotë të ligjshmërisë së ushtrimit të këtij pushteti, duke argumentuar se bëhet fjalë për besueshmërinë e shtetit të së drejtës dhe integritetin e institucioneve të drejtësisë në Republikën e Shqipërisë.
